的关键问题 $诺瓦瓦克斯医药(NVAX.US)$ 缺少实地数据，但其他一些人有。
我们现在知道，在许多疫苗的第三阶段测试中，所谓的90％以上的有效率确实是...，你知道的。它们是在特殊控制下进行的，例如，将风险人群排除在外等。此外，口罩授权等政策扩大了其 “有效性” ——实际上是累积效果——应该是疫苗+口罩等。
对于 $BioNTech(BNTX.US)$/ $辉瑞(PFE.US)$, $Moderna(MRNA.US)$, $阿斯利康(AZN.US)$, $国药控股(01099.HK)$, $科兴生物(SVA.US)$ （暂停交易），至少，我们有大量关于安全和实际效果的现场数据。除非你是腐败的卫生官员拥有大量的NVAX股票，否则你怎么敢引入NVAX来取代已知的股票？
更不用说，NVAX仍然没有给出合理的解释，说明其在南非进行的2b阶段测试中效果不佳。相反，NVAX 离开了（我们应该说 “逃跑” 吗？）南非，在美国和墨西哥进行了第三阶段。
不仅在美国和欧洲，即使在中国，你也可以看到一些迟到的产品，尽管他们声称比使用中的HK: 1099和SVA（贸易暂停）要好，但他们生意微乎其微。
我怀疑中国政府是否希望SVA恢复在纳斯达克的交易，因为该公司现在的价值很高。正如我所读到的，从数量上看，SAV的疫苗销量最多，BNTX/PFE排名第二，099第三。
顺便说一句，1099 确实表现出良好的安全性，比 BNTX/PFE 好得多：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473339/