ligenpr
赞了
今天,这三个医疗保健的子行业都受到了重挫。依我看,这似乎是一个巨大的过度反应。所有这一切都是因为GLP-1类药物吗?具体来说,是因为Ozempic试验提前结束(这对药物来说是个好消息,因为有效性已经提前得到证明)。
我可以理解投资者对直接肾脏护理公司(如Davita $DVA和$BAX)的担忧,他们今天分别下跌了17%和12%。但是为什么医疗器械(例如Stryker $SYK)和医疗保健设施($HCA)也跟着下跌呢?该死的,甚至连食品股票和苏打水股票也在下跌——真的吗?
我可以理解投资者对直接肾脏护理公司(如Davita $DVA和$BAX)的担忧,他们今天分别下跌了17%和12%。但是为什么医疗器械(例如Stryker $SYK)和医疗保健设施($HCA)也跟着下跌呢?该死的,甚至连食品股票和苏打水股票也在下跌——真的吗?
已翻译
3
ligenpr
参与了投票
Wood的ark ETF和Berkshire Hathaway通常被视为两种截然不同的投资风格的典型例子 — 成长和价值。最近几年的股价反转反映出两个阵营之间的剧烈轮动。 成长和价值分别代表了股票投资领域中两种非常不同的风格。他们的股票价格的逆转反映出最近几年两个阵营之间的剧烈变化。 Wood的ark ETF和Berkshire Hathaway通常被视为两种截然不同的投资风格的典型例子 — 成长和价值分别。最近几年的股价反转反映出两个阵营之间的剧烈轮动。
木洞的Ark Invest ETF和伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway)被认为是两种非常不同的投资风格的典型例子 - 成长和价值 它们股价的逆转反映了近年来这两个派系之间的剧烈转变。
木洞的Ark Invest ETF和伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway)被认为是两种非常不同的投资风格的典型例子 - 成长和价值 它们股价的逆转反映了近年来这两个派系之间的剧烈转变。
已翻译
21
9
$秦淮数据 (CD.US)$ So weak.
ligenpr : 当然。