$Market Beating Value ETF$
股票选择通常表现出色。再次,我的模拟组合历来持有大量现金,在股票价值中使用50%-75%左右的现金。这是因为1.我无法向模拟组合中添加资金,总有更多东西可以买,随时可以采取机会。2.因为把所有鸡蛋放在一个或者几个篮子里是不明智的。3.因为在过去几年里,符合我的买入标准的股票并不多,直到最近才有。截止撰写本文时,我已经赶上了标普500指数,包括现金,这意味着我超过了不包括现金在内的表现。
股票选择通常表现出色。再次,我的模拟组合历来持有大量现金,在股票价值中使用50%-75%左右的现金。这是因为1.我无法向模拟组合中添加资金,总有更多东西可以买,随时可以采取机会。2.因为把所有鸡蛋放在一个或者几个篮子里是不明智的。3.因为在过去几年里,符合我的买入标准的股票并不多,直到最近才有。截止撰写本文时,我已经赶上了标普500指数,包括现金,这意味着我超过了不包括现金在内的表现。
已翻译
1
$Castor Maritime (CTRM.US)$
基于价值和基本面,我持有这只股票的时间较长。收益和收入增长很高,低市盈率表明相比市场上的其他股票,回报更好。这使我感到害怕,但因为我无法找到原因,所以被迫得出这样的结论,即没有合理的理由存在。就目前而言,即使收入下降50%,这仍然被视为价值投资。如果股票市场平均年化回报率为10%,那么找出超过这个平均水平的股票的一个好策略是找到那些ROIC高于10%、市盈率为10且增长稳定或没有增长,或者市盈率高且增长高的股票。CTRm代表了一种不典型的类别,因为现实情况是这种情况不会发生。
基于价值和基本面,我持有这只股票的时间较长。收益和收入增长很高,低市盈率表明相比市场上的其他股票,回报更好。这使我感到害怕,但因为我无法找到原因,所以被迫得出这样的结论,即没有合理的理由存在。就目前而言,即使收入下降50%,这仍然被视为价值投资。如果股票市场平均年化回报率为10%,那么找出超过这个平均水平的股票的一个好策略是找到那些ROIC高于10%、市盈率为10且增长稳定或没有增长,或者市盈率高且增长高的股票。CTRm代表了一种不典型的类别,因为现实情况是这种情况不会发生。
已翻译
5
5
$Schneider National (SNDR.US)$
资本管理良好。相对于收入,价格较低,营收和利润增长。我不太担心现金流和盈利价格倍数,因为盈利似乎较低,这里有很多抵消,我喜欢这个因为他们支付更少的税。这些纸面亏损之前的总收入超过80000万。我谨慎买入,或者在价格回调时考虑买入。
资本管理良好。相对于收入,价格较低,营收和利润增长。我不太担心现金流和盈利价格倍数,因为盈利似乎较低,这里有很多抵消,我喜欢这个因为他们支付更少的税。这些纸面亏损之前的总收入超过80000万。我谨慎买入,或者在价格回调时考虑买入。
已翻译
$Market Beating Value ETF$
可以在上面看到我的Paperfolio链接。我选择股票是基于价值投资理念。在这篇帖子中,我不会深入讨论这意味着什么。我比一般投资者更加保守。因此,这个投资组合只使用了50-60%的现金购买股票,剩下的则闲置不用。换句话说,截至目前为止,我只使用了50-75%的投资组合现金(有一些例外情况),我的收益率为13%。随着买入机会的出现,我增加了现金使用比例,达到了大约75%。然而,我不打算远超过这个比例,因为我希望手头有足够的现金以备不时之需。我确实后悔没有在价格为6.5时买入"other"以及价格为140的"other"等等,但是没关系,这也没事。
可以在上面看到我的Paperfolio链接。我选择股票是基于价值投资理念。在这篇帖子中,我不会深入讨论这意味着什么。我比一般投资者更加保守。因此,这个投资组合只使用了50-60%的现金购买股票,剩下的则闲置不用。换句话说,截至目前为止,我只使用了50-75%的投资组合现金(有一些例外情况),我的收益率为13%。随着买入机会的出现,我增加了现金使用比例,达到了大约75%。然而,我不打算远超过这个比例,因为我希望手头有足够的现金以备不时之需。我确实后悔没有在价格为6.5时买入"other"以及价格为140的"other"等等,但是没关系,这也没事。
已翻译
8
2