$AMC院线 (AMC.US)$
这里没什么好看的。不用理会平顶,那些毫无意义。这支股票是 NOT 以任何方式都没有被操纵。
那么为什么它不能突破4.18美元?
我不知道。猜想可能是没有人愿意以那个价格卖出或者买入。
这不是有点奇怪吗?
不,不,不。完全正常。许多其他股票上经常发生。完全正常。这里没什么好看的。继续前进吧。
这里没什么好看的。不用理会平顶,那些毫无意义。这支股票是 NOT 以任何方式都没有被操纵。
那么为什么它不能突破4.18美元?
我不知道。猜想可能是没有人愿意以那个价格卖出或者买入。
这不是有点奇怪吗?
不,不,不。完全正常。许多其他股票上经常发生。完全正常。这里没什么好看的。继续前进吧。
已翻译
1
2
$AMC院线 (AMC.US)$
Benzinga非常客观地提供了如何开空AMC的信息,而此信息恰好出现在一个完全客观的关于周三AMC股票情况的新闻报道中。不太可能在其他逐笔明细故事中看到他们如此"有帮助"。
Benzinga非常客观地提供了如何开空AMC的信息,而此信息恰好出现在一个完全客观的关于周三AMC股票情况的新闻报道中。不太可能在其他逐笔明细故事中看到他们如此"有帮助"。
已翻译
2
1
$AMC院线 (AMC.US)$
直到与机构投资者重新建立联系,AMC的股价将保持不稳定,基准指数表示。
“重新与机构投资者建立联系”??AMC有很多联系。所有那些机构投资者需要清理的做空仓位。
他还在文章开头说AMC是“被高估”的,但是在文章结尾又说股价下跌。到底是哪样,白目??
直到与机构投资者重新建立联系,AMC的股价将保持不稳定,基准指数表示。
“重新与机构投资者建立联系”??AMC有很多联系。所有那些机构投资者需要清理的做空仓位。
他还在文章开头说AMC是“被高估”的,但是在文章结尾又说股价下跌。到底是哪样,白目??
已翻译
2