近期以来，电力指数持续创阶段性新高，与疲软的大盘市场形成了鲜明对比。拉长时间看，今年初至今，该板块累计大涨18%，而同期沪深300仅仅上涨4%。

具体到个股龙头看，长江电力大涨21%，华能水电大涨24%，国投电力大涨39%。以上三家均是千亿市值大龙头，均持续创历史新高，给价值投资者足够的惊喜与回报。

有人说，科技的尽头是AI，AI的尽头是算力，算力的尽头是电力。

那么，电力龙头股的尽头在哪？还会持续牛下去吗？

01

电力板块持续大涨，并不是资金套团那么简单，背后必然对应着不错的逻辑。在我看来，主要有两个方面。

第一，大盘市场风险偏好低迷，主力资金选中了高股息的避险电力板块。

从年初至今，大盘已经反弹不少，但市场风险偏好依然萎靡。主要逻辑有两点：一方面，宏观经济增长事实上下了一个台阶，且政策面亦也无强刺激举措出来。对应到微观层面，市场会对成长板块预期偏弱，且暂无法得以扭转。

比如食品饮料从2021年2月以来，一路狂泻。不少消费龙头已经跌了70-80%的基础上，依然继续下跌。

主要逻辑是社零增速下了台阶，且整体从消费升级变成了消费降级，显著冲击了消费股的业绩成长性与盈利能力，导致不少公司已经见到了业务的天花板，估值大幅下移也就成为了必然。

另一方面，房地产市场触底复苏还尚需时日。

尽管在5月17日，政策连放地产大招，但近期现实反馈看，成交有改善，但力度并无超预期。并且，政策出台的初衷是托底市场，并不是像2015年重新刺激回来，市场化出清需要时间。

而地产的疲软，一方面影响信贷扩张，拖累经济增长，另一方面，会直接影响市场整体的风险偏好。

第二，电力板块自身有稳健的增长逻辑，且是量价齐升的。

全国社会用电量持续增长，从2009年的36595亿千万时大幅增长至2023年的92241亿千万时。且电力结构方面，化石能源贡献量将下降，而水电、核电、可再生能源为首的绿电贡献占比会增大。

具体到水电龙头，依然存在量增逻辑。比如国投电力，2026-2030年，在建3座水电站，装机量为393万千瓦。此外，远期还有4座规划电站，装机量累计有738万千瓦。全部加总，总计1131万千瓦，占到如今已经投产装机量的53.1%。

除了量增维度外，电价仍有小幅抬升预期。

2022年市场化交易电量5.25万千瓦，占社会总用电量的60%以上。且按照2022年初发改委、能源局指导意见，到2025年全国统一电力市场体系将初步建成。

今年5月，国家发改委再次发布了电力市场运行基本规则，并将于7月1日起正式施行，加快全国统一电力市场体系的步伐，有利于发电企业提升其盈利能力。

其实，海外市场电力价格伴随着供需紧平衡，持续走高，且单价远远高于中国。比如，中国居民用电成本每度仅5毛多，而美国9毛多，经合组织国家超过1.35元。这一切源于中国地方政府的直接与间接补贴，未来伴随着市场化程度越来越高，电力价格长期有望小幅走升。

电力价格走升，是投资的大杀器。这不仅可以带来营收的增长，且还可以提升盈利能力，会带动毛利率、净利率走升，进而抬升估值中枢，容易中长期走出向好的表现。

02

电力板块，又分为水电、火电、核电、风电、光伏等细分领域。细分龙头投资逻辑不一样，比如水电与光伏的生意模式差别巨大，也就导致了资本表现的异同。

资本对每个行业的估值高低区别很大，主要差距体现在门槛高低上（能不能阻止行业外资本进入行业内部）以及未来行业成长增量大小上。

水电赛道门槛极高，一旦占据资源，长期享受红利。

中国水利发电主要集中在水能资源丰富的长江、黄河、珠江、澜沧江、松花江上游，且水电站主要集中在西南地区。水电行业是国家命脉，具备特许经营权，有准入门槛，构成了极高的规模垄断优势。

并且水力发电成本偏低，因为水是可再生能源，生产中不存在可变燃料成本，也确保了长期可以获得稳定的资本回报。

从这一点上看，生意模式比火电龙头要好得多。因为后者成本支出最大的是煤炭，但价格有明显周期，以致于业绩周期属性很强，比较难跑出水电一样的超级大牛股来。

再反观光伏发电企业，经营门槛就比较低了。只需采购相应装机设备就可以，并不要特许经营许可，那么意味着竞争较为激烈。

并且伴随着光伏装机量的大幅增加，政策补贴亦持续退坡，上网电价持续走低，相关龙头企业的业绩增长以及盈利能力都有所恶化。比如，三峡能源2023年风力发电占比70%，光伏发电占比28%，利润增长偏慢，股价持续下跌，萎靡不振。

再看光伏发电中长游，就更加惨不忍睹了。因产能过剩，近年来光伏各环节产品价格大幅暴跌。2024年以来，多晶硅、硅片、电池片、组件价格分别下跌多达37%、39%、14%、15%，其中P型组件价格由2023年初的1.83元/瓦跌至目前的0.82元/瓦，跌幅高达55%。

价格崩盘式下跌，导致光伏上下游企业盈利能力大幅恶化，业绩也将呈现明显的滑铁卢。这亦是光伏板块股价连续大幅重挫的最核心驱动力。

这一切背后源于生意门槛过低导致。

过去很多年，光伏被市场认为是周期性行业，盈利不算太好，行业内外资本并不感冒。2020年12月，中国正式宣布2030年实现碳达峰，2060年实现碳中和。此后，行业内外资本开始进入疯狂进入光伏掘金。

行业外，有做设备商的、有做汽车塑料内外饰品的、有做家电制冷压缩机/温度控制器的，乃至有做拖鞋的上市公司纷纷宣布进军光伏，亦有新势力高景太阳能刚成立1年多，便正式宣布投资170亿建设50GW硅片项目。

行业内，原本做硅料的通威股份开始往中下游做一体化，协鑫集团、天合光能也开始一体化全产业链布局，而原本做硅片的隆基也开始往下游走。

不管是硅料、硅片、电池片和组件的技术壁垒都不算高，可以上下游相互渗透，且行业外玩家也可以依靠资本切入进来。

很快，光伏产业链出现严重的产能过剩。据机构预测，2024年底硅料、硅片、电池片、组件产能或将分别达到1180GW、940GW、1360GW、1220GW，约等于2024年新增装机需求的2.3倍—3.3倍。并且，通过跌破成本来达到产能出清的周期会很长。

即便未来几年后，市场达到相对平衡了，亦没有驱动力驱动价格往上走，因为经营门槛低一旦有不错利润便又会冒出产能来。

总而言之，水电龙头们持续创新高，而光伏发电以及中上游龙头则持续下跌，最根本的逻辑亦是生意壁垒不一样。

前者可以带来持续稳定的投资回报，后者更可能呈现周期属性，长期并不会有很好的盈利基础。

03

目前，水电指数PE为24.8倍，PB为2.76倍，均位于2019年以来的估值绝对高位。不过，伴随着股价持续走升，估值相对历史水平偏高，但应该没有达到泡沫的程度。

因为电力市场化改革以及整体市场风险偏好持续偏低，导致水电板块较过去几年出现一定溢价，也算是合理之中。

当前，从生意模式、业绩潜在增长、内外机构某种意义的抱团上看，水力龙头的上涨趋势短时间内不会轻易结束，未来仍具机会。

不过，也需要密切跟踪宏观经济变化导致市场风格切换的相关风险。（全文完）