share_log

Is SATS Ltd. (SGX:S58) Trading At A 22% Discount?

Is SATS Ltd. (SGX:S58) Trading At A 22% Discount?

新翔集团(新加坡交易所:S58)的交易价格是否折价22%?
Simply Wall St ·  06/18 00:55

主要见解

  • 基于2阶段自由现金流对股权的估算,SATS的估值为S$3.71。
  • 目前的股价为S$2.91,表明SATS可能被低估了22%。
  • 分析师的股价目标是S$3.23,比我们的公允价值估算低13%。

新翔集团有限公司(SGX:S58)的6月份股价是否反映了它真正的价值?今天,我们将通过预期未来现金流并将其贴现到今天的价值来估算该股票的内在价值。这次我们将使用贴现现金流(DCF)模型。不要因术语而感到困惑,它背后的数学实际上非常简单。

我们通常认为,公司的价值是它未来所产生的所有现金的现值。然而,DCF只是众多估值指标之一,它也不是没有缺陷的。如果您对这种估值方法仍有疑问,请参阅Simply Wall St分析模型。

计算方法

我们将采用两阶段DCF模型,正如其名称所示,考虑了两个增长阶段。第一阶段通常是高增长期,随着第二个”稳定增长“期接近终究价值,增长率逐渐趋于稳定。首先,我们需要估计未来十年的现金流量。在可能的情况下,我们使用分析师的预测,但当这些不可用时,我们从最后一次估算或报告的自由现金流(FCF)进行外推。我们假设自由现金流缩减的公司将减缓其缩减率,而增长自由现金流的公司在此期间将看到其增长率放缓。我们这样做是为了反映在早期增长趋势比后期增长趋势放缓更快的情况。

DCF的核心概念是未来的每一美元都比现在的每一美元更不值钱,因此我们将这些未来的现金流贴现到当今的价值:

10年自由现金流 (FCF) 预估值

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
杠杆自由现金流(新加坡元,百万) S$251.2m S$534.3m S$551.5m S$621.0m S$570.0m S$571.0m S$575.1m S$581.6m S$589.9m S$599.5m
创业板增长率预测来源 分析师x2 分析师x1 分析师x2 分析师x2 分析师x1 分析师x1 预计上涨0.72% 1.13%的预估 估值为1.42% 估计为1.63%
现值(SGD,百万)利率折现@11% S$226 S$434 S$404 S$410 S$339 S$306 S$278 S$253 S$231 S$212

("Est" = FCF增长率估计由Simply Wall St)
10年现金流的现值(PVCF)= S$3.1b

第二阶段也称为终端价值,指业务在第一阶段后的现金流。由于多种原因,使用的增长率非常保守,不能超过一个国家的GDP增长率。在这种情况下,我们使用10年政府债券收益率的5年平均值(2.1%)来预测未来的增长。与10年“增长”期相同,使用11%的权益成本将未来的现金流折现到今天的价值。

终止价值(TV)= FCF2033×(1+g)÷(r-g)= S$600m×(1+2.1%)÷(11%–2.1%)= S$6.9b

终止价值现值(PVTV)= TV / (1 + r)10= S$6.9b÷(1+11%)10= S$2.4b

总价值等于未来十年的现金流以及贴现终止价值之和,即总权益价值,本例中为S$5.5b。 每股内在价值为此值除以总股本。 相对于当前股价S$2.9来说,该公司看起来稍微被低估了22%,即相对于股票现价目前的折扣为22%。 请记住,这仅是一个近似估值,就像任何复杂的公式一样,你得到的是你输入的内容。

dcf
SGX:S58 折现现金流 2024年6月18日

假设

折现现金流最重要的输入值是贴现率和实际现金流。 如果您不同意这些结果,请自行计算并调整假设。 折现现金流还不考虑行业可能的周期性或公司未来的资本需求,因此无法完全展示公司的潜在表现。 鉴于我们将SATS作为潜在股东,因此使用的是股权成本而不是资本成本(或加权平均成本资本,WACC)来作为折现率。 在此计算中,我们使用了11%,其基于1.928的杠杆贝塔。 Beta是衡量股票相对于整个市场的波动性的指标。 我们从全球可比公司的行业平均beta中获得我们的beta,对于稳定企业来说,0.8到2.0之间的强制上限是合理的范围。

SATS SWOT分析

优势
  • 对于S58没有主要优势。
弱点
  • 债务利息支付能力不太好。
  • 与基础设施市场中最高25%的股息支付者相比,股息较低。
机会
  • 预计年度收益将比新加坡市场增长更快。
  • 低于我们估价的20%以上。
  • S58内部人士最近有购买吗?
威胁
  • 运营现金流无法很好地覆盖债务。
  • 预计营业收入每年增长将慢于20%。
  • S58是否能够应对威胁?

接下来:

尽管重要,但折现现金流计算仅是您需要评估公司的许多因素之一。 折现现金流模型不是投资估值的全部和结束。 相反,它应被视为“这支股票被低估/高估需要假设什么?”的指南。 例如,如果终止价值增长率略有调整,则可以大大改变总结果。 为什么内在价值高于当前股价? 对于SATS,有三个重要的因素需要评估:

  1. 风险:每个公司都有风险,我们发现SATS有1个警告标志,您应该知道。
  2. 未来收益:S58的增长率如何与同行业和更广泛的市场相比? 通过与我们的免费分析师增长预期图表进行交互,深入研究未来几年的分析师一致性数字。
  3. 其他优秀企业:低负债,高股本回报率和良好的过去业绩是构建强大企业基础的基础。为什么不探索我们交互式的股票列表,其中包括具有坚实业务基础的其他公司?

PS: Simply Wall St每天为SGX上的每只股票进行一次折现现金流估值。如果您想找到其他股票的计算,请在此搜索。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者,发送电子邮件至editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,只使用公正的方法论,我们的文章并不意味着提供任何金融建议。文章不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或您的财务状况。我们的目标是带给您基本数据驱动的长期关注分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St没有任何股票头寸。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发