share_log

Is RPM International Inc. (NYSE:RPM) Expensive For A Reason? A Look At Its Intrinsic Value

Is RPM International Inc. (NYSE:RPM) Expensive For A Reason? A Look At Its Intrinsic Value

纽交所的RPM International Inc. (NYSE:RPM)是否存在昂贵的原因?看一下它的内在价值
Simply Wall St ·  06/25 07:08

关键见解

  • 根据两阶段股本自由现金流,RPM International的预计公允价值为83.10美元
  • 目前的110美元股价表明RPM International可能被高估了32%
  • 分析师对RPM的121美元目标股价比我们对公允价值的估计高出45%

今天,我们将介绍一种估算RPM International Inc.(纽约证券交易所代码:RPM)内在价值的方法,即估算公司的未来现金流并将其折现为现值。我们的分析将采用贴现现金流(DCF)模型。不要被行话吓跑,它背后的数学其实很简单。

我们要提醒的是,对公司进行估值的方法有很多,就像DCF一样,每种技术在某些情况下都有优点和缺点。如果您想了解有关折扣现金流的更多信息,可以在Simply Wall St分析模型中详细了解此计算背后的理由。

逐步进行计算

我们使用所谓的两阶段模型,这仅意味着公司的现金流有两个不同的增长期。通常,第一阶段是较高的增长阶段,第二阶段是较低的增长阶段。首先,我们必须估算出未来十年的现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

通常,我们假设今天的一美元比未来一美元更有价值,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行折价才能得出现值估计:

10 年自由现金流 (FCF) 估计

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 925.1 亿美元 654.4 亿美元 730.1 亿美元 648.5 亿美元 602.3 亿美元 576.6 亿美元 563.5 亿美元 558.6 亿美元 559.1 亿美元 563.5 亿美元
增长率估算来源 分析师 x5 分析师 x6 分析师 x4 美国东部标准时间 @ -11.18% 美国东部标准时间 @ -7.12% 美国东部标准时间 @ -4.27% Est @ -2.27% Est @ -0.88% Est @ 0.10% 美国东部标准时间 @ 0.78%
现值(美元,百万)折扣 @ 7.1% 864 美元 570 美元 594 美元 492 美元 427 美元 382 美元 348 美元 322 美元 301 美元 283 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10 年期现金流 (PVCF) 的现值 = 46 亿美元

第二阶段也称为终值,这是第一阶段之后的企业现金流。戈登增长公式用于计算终值,其未来年增长率等于10年期国债收益率2.4%的5年平均水平。我们将终端现金流折现为今天的价值,权益成本为7.1%。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 5.64 亿美元× (1 + 2.4%) ÷ (7.1% — 2.4%) = 120 亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 120亿美元÷ (1 + 7.1%)10= 61亿美元

因此,总价值或权益价值是未来现金流现值的总和,在本例中为110亿美元。为了得出每股内在价值,我们将其除以已发行股票总数。与目前的110美元股价相比,该公司的估值在撰写本文时似乎可能被高估了。但请记住,这只是一个近似的估值,就像任何复杂的公式一样,垃圾进出。

dcf
纽约证券交易所:RPM 贴现现金流 2024 年 6 月 25 日

假设

上面的计算在很大程度上取决于两个假设。第一个是贴现率,另一个是现金流。投资的一部分是自己对公司未来业绩的评估,因此请自己尝试计算并检查自己的假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将RPM International视为潜在股东,因此使用股本成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了7.1%,这是基于1.031的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

RPM 国际版 SWOT 分析

力量
  • 过去一年的收益增长超过了该行业。
  • 收益和现金流足以弥补债务。
  • 股息由收益和现金流支付。
  • RPM 的股息信息。
弱点
  • 过去一年的收益增长低于其5年平均水平。
  • 与化工市场前25%的股息支付者相比,股息很低。
  • 根据市盈率和估计的公允价值,价格昂贵。
机会
  • 预计未来三年的年收入将增长。
威胁
  • 预计年收益的增长速度将低于美国市场。
  • 分析师对RPM还有什么预测?

展望未来:

尽管公司的估值很重要,但它只是公司需要评估的众多因素之一。DCF模型并不是投资估值的万能药。最好你运用不同的案例和假设,看看它们将如何影响公司的估值。如果一家公司以不同的速度增长,或者其股本成本或无风险利率急剧变化,则产出可能会大不相同。股价超过内在价值的原因是什么?对于 RPM International 来说,您还应该考虑另外三个要素:

  1. 风险:举例来说,投资风险的幽灵无处不在。我们已经向RPM International确定了一个警告信号,我们知道这应该是您投资过程的一部分。
  2. 未来收益:与同行和整个市场相比,RPM的增长率如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他高质量的替代品:你喜欢一个优秀的全能选手吗?浏览我们的高品质股票互动清单,了解您可能还会错过什么!

PS。Simply Wall St每天都会更新每只美国股票的差价合约计算结果,因此,如果您想找到任何其他股票的内在价值,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,发送电子邮件至 editorial-team@simplywallst.com

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发