share_log

Is TransUnion (NYSE:TRU) Trading At A 46% Discount?

Is TransUnion (NYSE:TRU) Trading At A 46% Discount?

transunion(纽交所:TRU)的交易价格是否打了46%的折扣?
Simply Wall St ·  06/25 08:07

主要见解

  • 基于2阶段自由现金流估算,TransUnion的公允价值为140美元。
  • 基于当前股价75.55美元,估计TransUnion被低估46%。
  • TRU的分析师目标价89.95美元,比我们的公允价值估计低36%。

今天我们将通过预测TransUnion(纽交所TRU)未来现金流并对其进行贴现来运用贴现现金流(DCF)模型估算其作为投资机会的吸引力。相信或不相信,您会从我们的示例中看到,它并不是太难理解!

记住,估算公司价值的方法有很多种,DCF只是其中一种方法。如果您对这种估值方法还有一些疑问,请查看Simply Wall St分析模型。

TransUnion的估值是否合理?

我们使用的是二阶模型,它仅意味着公司现金流有两个不同的增长期。通常第一阶段增长更快,第二阶段是低增长阶段。首先,我们必须得到未来十年现金流量的估计。在可能的情况下,我们使用分析师的估计值,但当这些不可用时,我们根据上一次的自由现金流(FCF)估计值或报告的值来推断。我们假设缩减自由现金流的公司将减缓缩减速度,而增长自由现金流的公司将在此期间看到其增长率减缓。我们这样做是为了反映增长在早年比后年更容易减缓的事实。

DCF的核心思想是未来的一美元比今天的一美元不值钱,因此我们需要将这些未来现金流的总和打折扣以得出现值估计:

10年自由现金流(FCF)预测

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
杠杆自由现金流 ($, 百万) 4.186亿美元 7.571亿美元。 10.1亿美元 11.1亿美元 12.8亿美元 14.0亿美元 15亿美元 15.9亿美元 20年自由现金流为16.7亿美元。 17.4亿美元
创业板增长率预测来源 分析师 x5 分析师 x5 分析师x3 分析师x1 分析师x1 预计@ 9.66% 按7.48%估算 预计以5.95%的增长率估计的未来自由现金流。 预测值为4.88% 4.13%的预测值
按7.1%贴现的现值(百万美元) 3.91亿美元。 660美元 822美元 8.43亿美元。 905美元 9.26亿美元。 US$930 920美元 901美元 876美元

("Est" = FCF增长率估计由Simply Wall St)
10年现金流的现值(PVCF) = 82亿美元。

在初步的10年期内计算未来现金流的现值后,我们需要计算终值,该终值考虑的是第一阶段以外的所有未来现金流。我们使用戈登增长模型来计算未来年增长率等于10年政府债券收益率的5年平均值(2.4%)的终值。将终值现金流以股权成本(7.1%)的折现率折算到今天的价值。

终止价值(TV)= FCF2033×(1+2.4%)÷(7.1%–2.4%)=17亿美元×(1+2.4%)÷(7.1%–2.4%)=38亿美元。

终止价值现值(PVTV)= TV / (1 + r)10=38亿美元÷(1+7.1%)=27亿美元。10 = 190亿美元

总估值是未来十年的现金流和贴现终端价值之和,这导致了总股本价值,这在这种情况下为27亿美元。 在最后一步中,我们将股本价值除以已发行股份的数量。 相对于当前股价75.6美元,公司似乎被低估了46%。任何估值计算中的假设都会对估值产生重大影响,因此最好将其视为粗略估计,而不是精确到最后一分钱。

dcf
纽交所TRU贴现现金流模型2024年6月25日。

假设

我们要指出贴现现金流中最重要的输入是折现率和实际现金流。投资的一部分是为公司未来业绩进行自己的评估,所以尝试自己计算并检查自己的假设。DCF还未考虑到行业可能的周期性或公司未来的资本需求,因此它不能完全展示公司的潜在表现。由于我们将TransUnion作为潜在股东,因此使用的是股权成本作为折现率,而不是资本成本(或加权平均成本,WACC)考虑到债务。在这个计算中,我们使用了7.1%,这是基于1.026的杠杆贝塔的计算结果。Beta是说明股票波动性的一种方式,相对于整个市场而言。我们从全球类似公司的平均beta值获取我们的beta值,并在0.8到2.0之间施加了一个限制,这是一个稳定业务的合理范围。

TransUnion的SWOT分析。

优势
  • TRU没有重大的优势。
弱势
  • 债务利息支付能力不太好。
  • 与专业服务市场前25%的股息支付者相比,股息较低。
机会
  • 预计明年盈亏相抵。
  • 根据当前自由现金流,财务运营资金足够支撑三年以上。
  • 低于我们估价的20%以上。
  • TRU内部人士最近有买入吗?
威胁
  • 运营现金流无法很好地覆盖债务。
  • TRU是否有能力应对威胁?

接下来:

尽管公司的估值很重要,但它只是评估公司所需考虑的众多因素之一。DCF模型不是投资估值的全部和终极目标。相反,DCF模型的最佳用途是测试某些假设和理论,以查看它们是否会导致公司被低估或被高估。例如,如果终端价值增长率略有调整,它就可以极大地改变整体结果。为什么内在价值高于当前股价?对于TransUnion,我们已经提出了三个必要的要素,您可以进行探索:

  1. 风险:在对公司进行投资之前,请考虑我们提出的有关TransUnion的1个警告。
  2. 未来收益:TRU的增长率与同行和更广泛的市场相比如何?通过与我们的免费分析师成长预期图表交互,深入挖掘未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他高质量选择:你喜欢一个好的多面手吗?浏览我们的高质量股票交互列表,了解还有哪些你可能错过的好东西!

PS. Simply Wall St每天都会更新其对每只美国股票的折现现金流计算,因此,如果你想找到其他股票的内在价值,只需在此搜索即可。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者,发送电子邮件至editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,只使用公正的方法论,我们的文章并不意味着提供任何金融建议。文章不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或您的财务状况。我们的目标是带给您基本数据驱动的长期关注分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St没有任何股票头寸。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发