share_log

Are Investors Undervaluing Fortune Brands Innovations, Inc. (NYSE:FBIN) By 31%?

Are Investors Undervaluing Fortune Brands Innovations, Inc. (NYSE:FBIN) By 31%?

投资者低估了纽交所(FBIN)31%的价值吗?
Simply Wall St ·  06/26 09:04

主要见解

  • 运用两阶段自由现金流到权益法,Fortune Brands Innovations的公允价值估计为92.83美元。
  • 基于当前股价63.88美元,Fortune Brands Innovations估值低估31%。
  • 分析师对FBIN的预估价值为85.44美元,比我们的公允估价还低8.0%。

Fortune Brands Innovations, Inc. (NYSE:FBIN)的股价是否反映了它真正的价值?今天,我们将通过预测未来的现金流,然后将它们折现到今天的价值来估计该股票的内在价值。我们的分析将采用折现现金流(DCF)模型。不要被术语吓到,背后的数学其实相当简单。

我们要警告的是,有很多方法来对公司进行估值,就像DCF一样,每种技术在某些情况下都有优点和缺点。如果您想了解更多关于折现现金流的信息,可以在Simply Wall St分析模型中详细阅读这个计算背后的推理。

数据统计

我们采用的是所谓的2阶段模型,这意味着我们有两个不同的现金流增长期。普遍情况下,第一阶段是高增长,第二阶段是低增长。首先,我们需要估计未来十年的现金流。在可能的情况下,我们使用分析师的估计,但当这些不可得时,我们从上一个估计或报告价值中推断出前面的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流缩减的公司将减少其缩减率,而自由现金流增长的公司在此期间将看到其增长率放缓。我们这样做是为了反映增长在早期年份比后期年份更容易放缓。

DCF的核心概念是未来的每一美元都比现在的每一美元更不值钱,因此我们将这些未来的现金流贴现到当今的价值:

10年自由现金流(FCF)预测

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
杠杆自由现金流 ($, 百万) 5.235亿美元。 5.859亿美元。 6.590亿美元。 7.070亿美元。 7.560亿美元。 7.939亿美元。 8.275亿美元。 8.579亿美元。 8.861亿美元。 9.128亿美元。
创业板增长率预测来源 分析师x6 分析师x6 分析师x3 分析师x1 分析师x1 预计为5.02% 预计4.23% 以3.67%的速度增长 以3.29%为估值增长率 债券型@ 3.01%
以8.4%折现的现值(百万美元) 483美元 (1+估值增长率2.4%)÷(折现率8.5% - 估值增长率2.4%)= 9.13亿美元×(1+2.4%)÷(8.5%-2.4%)= 150亿美元态, 498百万美元 517美元 US$511 504美元。 488美元。 469美元 449美元 427美元。 406美元

("Est" = FCF增长率估计由Simply Wall St)
×(1+增长率)/(折现率-增长率)=7.61亿美元×(1+2.4%)÷(8.6%–2.4%)=130亿美元

在第一个阶段结束后,需要计算终端价值,即考虑第一个阶段之外所有未来现金流的终端价值。使用Gordon Growth公式计算终端价值,假定未来年均增长率等于10年美国政府债券收益率的5年平均值2.4%。我们以8.4%的股权成本折现终端现金流至今天的价值。

终止价值(TV)= FCF2033× (1 + g) ÷ (r-g) = 9.13亿美元 × (1 + 2.4%) ÷ (8.4% - 2.4%) = 150亿美元。

终止价值现值(PVTV)= TV / (1 + r)10= 150亿美元÷(1 + 8.4%)10= 69亿美元

总价值或股权价值是未来现金流的现值之和,本例中为120亿美元。要得到每股内在价值,我们将其除以股票总数。相对于目前股价63.9美元,该公司的股票看起来相当有价值,折扣率为31%。然而请记住,这只是一个近似的估值,就像任何复杂的公式一样 - 垃圾进,垃圾出。

dcf
纽交所: FBIN折现现金流2024年6月26日

重要假设

上述计算非常依赖于两个假设。第一个是折现率,另一个是现金流。投资的一部分是为公司未来的表现做出自己的评估,所以请尝试自己进行计算并检查自己的假设。DCF模型也不考虑行业的可能循环性或企业的未来资本需求,因此它不提供公司潜在表现的全貌。由于我们将Fortune Brands Innovations作为潜在股东而言,成本权益被用作折现率,而不是考虑债务的资本成本(或加权平均成本,WACC)。在这个计算中,我们使用了8.4%,这是基于杠杆贝塔为1.317的全球可比企业的行业平均贝塔。贝塔是股票与整个市场的波动性比较的一种衡量。

Fortune Brands创新的SWOT分析

优势
  • 债务得到充分覆盖,收入和现金流决定了债务水平。
  • 分红派息由收入和现金流决定。
  • FBIN股息信息。
弱点
  • 过去一年的收益下降了。
  • 与建筑市场前25%的分红股票相比,分红较低。
机会
  • 预计未来3年的年度收益将增长。
  • 基于市盈率和预估公平价值,出现良好的价值。
威胁
  • 预计年度收益增长速度将慢于美国市场。
  • 分析师还预测了FBIN的其他特征吗?

展望未来:

虽然重要,DCF计算不应该是你研究一家公司时唯一看到的指标。DCF模型不是一个完美的股票估值工具。相反,DCF模型最好的用途是测试某些假设和理论,以查看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,如果终端价值增长率略有调整,可能会大大改变总体结果。为什么内在价值高于当前股价?对于Fortune Brands Innovations,有三个基本方面需要看:

  1. 风险:因此,您应该了解我们已经发现的Fortune Brands Innovations的1个警告迹象。
  2. 未来收益:FBIN的增长率如何与同行和更广泛的市场相比?通过与我们的免费分析增长预期图表互动,更深入地了解未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他优秀企业:低负债,高股本回报率和良好的过去业绩是构建强大企业基础的基础。为什么不探索我们交互式的股票列表,其中包括具有坚实业务基础的其他公司?

PS. Simply Wall St每天都会更新其对每只美国股票的折现现金流计算,因此,如果你想找到其他股票的内在价值,只需在此搜索即可。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者,发送电子邮件至editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,只使用公正的方法论,我们的文章并不意味着提供任何金融建议。文章不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或您的财务状况。我们的目标是带给您基本数据驱动的长期关注分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St没有任何股票头寸。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发