share_log

Are Investors Undervaluing EPlus Inc. (NASDAQ:PLUS) By 45%?

Are Investors Undervaluing EPlus Inc. (NASDAQ:PLUS) By 45%?

投资者低估了EPlus Inc.(纳斯达克:PLUS)达45%吗?
Simply Wall St ·  06/27 07:51

主要见解

  • 正羽科技的估值为132美元,基于两阶段自由现金流到股权。
  • 正羽科技的71.91美元股价表明它可能被低估了45%。
  • PLUS的分析师目标价是90美元,比我们的公正价值估计低32%。

今天我们将简单介绍一种估价方法,该方法用于估算正羽科技(纳斯达克:PLUS)作为投资机会的吸引力,通过预测其未来的现金流,然后将其贴现到今天的价值。我们将应用贴现现金流(DCF)模型来完成这项工作。实际上,并没有太多需要考虑的,尽管它可能看起来相当复杂。

记住,估算公司价值的方法有很多种,DCF只是其中一种方法。如果您对这种估值方法还有一些疑问,请查看Simply Wall St分析模型。

方法

我们使用的是2阶段模型,这意味着我们对公司的现金流有两个不同的增长期。通常第一阶段的增长率较高,第二阶段是较低的增长阶段。在第一阶段,我们需要估计未来十年的业务现金流。在可能的情况下,我们使用分析师的估计值,但当这些估计值不可用时,我们会从上次估计或报告的前一个自由现金流 (FCF) 值进行推断。我们假设具有萎缩自由现金流的公司将减缓萎缩速度,而具有增长自由现金流的公司在这段时期内的增长率将减缓。我们这样做是为了反映出成长趋势在早年的减缓程度比晚年更加明显。

DCF的核心理念是未来的一美元价值不如现在的一美元,因此我们将这些未来现金流折现至今天的价值:

10年自由现金流(FCF)预测

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
杠杆自由现金流 ($, 百万) 1.737亿美元 7370万美元。 127.9m美元 1.529亿美元。 1.749亿美元 1.938亿美元。 2.098亿美元。 2.234亿美元。 235.2百万美元 2.455亿美元。
创业板增长率预测来源 分析师x1 分析师x1 分析师x1 19.54%的估计值。 14.39%的估计值。 10.79%的估计值。 以8.27%的价值估计 按6.50%估算的 预计增长率为5.26%时 预计增长率为4.40%的情况下
以7.6%的贴现率贴现后的现值(百万美元)。 161美元 美元63.7 103美元 114美元 121美元 125美元 126美元。 125美元 122美元 118美元

("Est" = FCF增长率估计由Simply Wall St)
10年现金流的现值(PVCF) = 12亿美元

在计算出首个10年期内未来现金流的现值后,我们需要计算终止价值,这包括第一阶段以外的所有未来现金流。Gordon增长模型用于以未来年增长率为2.4%的10年政府债券收益率的5年平均数来计算终止价值。以权益成本7.6%的折现率折现终止现金流至今天的价值。

终止价值(TV)= FCF2033×(1 + g)÷(r - g)= 2.46亿美元×(1 + 2.4%)÷(7.6% - 2.4%)= 48亿美元。

终止价值现值(PVTV)= TV / (1 + r)10= 48亿美元÷(1 + 7.6%)10= 23亿美元

股权价值总值是未来现金流的现值之和,在这种情况下为35亿美元。为了获得每股内在价值,我们将其除以总股本。与当前的71.9美元股价相比,该公司似乎被低估了45%。不过,请记住这只是一个近似估值,和任何复杂的公式一样,输入是什么,输出就是什么。

dcf
纳斯达克:PLUS贴现现金流时间为2024年6月27日。

假设

我们需要指出,贴现现金流最重要的输入是贴现率和实际现金流。如果您不同意这些结果,请尝试自己计算并进行假设。DCF也没有考虑行业可能的周期性或公司未来的资本需求,因此它并没有提供公司潜在绩效的完整图景。鉴于我们正在考虑正羽科技作为潜在的股东,使用的折现率是权益成本,而不是资本成本(或资本加权平均成本,WACC),其考虑了债务。在这种计算中,我们使用了7.6%,这基于1.130的杠杆贝塔。Beta是股票相对于整个市场的波动率的衡量指标。我们从全球可比公司的行业平均贝塔得到我们的贝塔,强制限制在0.8到2.0之间,这是一个稳定业务的合理范围。

正羽科技的SWOT分析。

优势
  • 债务不被视为风险。
  • PLUS的资产负债表摘要。
弱点
  • 过去一年的收益下降了。
机会
  • 预计未来两年年度收益将增长。
  • 基于市盈率和预估公平价值,出现良好的价值。
威胁
  • 预计年度收益增长速度将慢于美国市场。
  • 分析师还预测了什么关于正羽科技的呢?

接下来:

估值只是你所需考量的众多因素之一,不是你构建投资论点的全部。DCF模型并不代表投资估值的全部和终极,最好的方法是运用不同的情况和假设以查看它们会如何影响公司的估值。比如,公司权益成本或无风险利率的变化可能会对估值产生重大影响。为什么内在价值高于当前股价呢?对于正羽科技,我们还整理了三个应进一步研究的方面:

  1. 财务状况是否健康:正羽科技的资产负债表是否健康? 查看我们的免费资产负债表分析,使用六个简单的关键因素监测杠杆率和风险等关键数据。
  2. 未来盈利:正羽科技的增长率如何与同行及更广泛的市场相比?通过我们的免费分析师增长预期图表,深入了解分析师对未来几年的共识数字。
  3. 其他优秀企业:低负债,高股本回报率和良好的过去业绩是构建强大企业基础的基础。为什么不探索我们交互式的股票列表,其中包括具有坚实业务基础的其他公司?

PS. Simply Wall St每天都会更新其对每只美国股票的折现现金流计算,因此,如果你想找到其他股票的内在价值,只需在此搜索即可。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者,发送电子邮件至editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,只使用公正的方法论,我们的文章并不意味着提供任何金融建议。文章不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或您的财务状况。我们的目标是带给您基本数据驱动的长期关注分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St没有任何股票头寸。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发