share_log

Levi Strauss & Co.'s (NYSE:LEVI) Intrinsic Value Is Potentially 31% Above Its Share Price

Levi Strauss & Co.'s (NYSE:LEVI) Intrinsic Value Is Potentially 31% Above Its Share Price

李维斯(Levi Strauss)公司(NYSE:LEVI)的内在价值可能比其股价高出31%
Simply Wall St ·  07/05 06:06

关键见解

  • 根据两阶段股权自由现金流计算,李维·施特劳斯的公允价值估计为25.02美元
  • 目前的股价为19.04美元,表明李维·施特劳斯的估值可能低估了24%
  • 分析师对LEVI的目标股价为23.02美元,比我们的公允价值估计低8.0%

今天,我们将简单介绍一种用于估算李维·施特劳斯公司吸引力的估值方法。(纽约证券交易所代码:LEVI)通过估算公司未来的现金流并将其折现为现值来提供投资机会。折扣现金流(DCF)模型是我们将应用的工具。像这样的模型可能看起来超出外行人的理解,但它们很容易理解。

我们普遍认为,公司的价值是其未来将产生的所有现金的现值。但是,差价合约只是众多估值指标中的一个,而且并非没有缺陷。对于那些热衷于股票分析的人来说,你可能会对这里的Simply Wall St分析模型感兴趣。

计算数字

我们使用所谓的两阶段模型,这仅意味着公司的现金流有两个不同的增长期。通常,第一阶段是较高的增长阶段,第二阶段是较低的增长阶段。首先,我们必须估算出未来十年的现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

差价合约完全是关于未来一美元的价值低于今天一美元的想法,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行折现才能得出现值估计:

10 年自由现金流 (FCF) 估计

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Levered FCF(美元,百万) 418.0 亿美元 463.3 亿美元 550.0 亿美元 586.0 亿美元 617.0 亿美元 6.443 亿美元 668.8 亿美元 691.4 亿美元 712.7 亿美元 733.2 亿美元
增长率估算来源 分析师 x6 分析师 x2 分析师 x1 Est @ 6.54% 东部时间 @ 5.30% 美国东部标准时间 @ 4.42% Est @ 3.81% Est @ 3.38% Est @ 3.08% Est @ 2.87%
现值(美元,百万)折扣 @ 8.1% 387 美元 396 美元 435 美元 429 美元 418 美元 404 美元 388 美元 371 美元 354 美元 337 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10年期现金流(PVCF)的现值 = 39亿美元

我们现在需要计算终值,该值涵盖了这十年之后的所有未来现金流。戈登增长公式用于计算终值,其未来年增长率等于10年期国债收益率2.4%的5年平均水平。我们将终端现金流折现为今天的价值,权益成本为8.1%。

终端价值 (TV) = FCF2034 × (1 + g) ÷ (r — g) = 7.33亿美元× (1 + 2.4%) ÷ (8.1% — 2.4%) = 130亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 130亿美元÷ (1 + 8.1%)10= 60 亿美元

总价值是未来十年的现金流总额加上贴现的终端价值,由此得出总权益价值,在本例中为99亿美元。在最后一步中,我们将股票价值除以已发行股票的数量。相对于目前的19.0美元的股价,该公司的估值似乎略有低估,与目前的股价相比折扣了24%。但请记住,这只是一个近似的估值,就像任何复杂的公式一样,垃圾进出。

dcf
纽约证券交易所:LEVI 折扣现金流 2024 年 7 月 5 日

重要假设

现在,贴现现金流的最重要输入是贴现率,当然还有实际现金流。你不必同意这些输入,我建议你自己重做计算然后试一试。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将李维·施特劳斯视为潜在股东,因此使用股本成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了8.1%,这是基于1.243的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

李维·施特劳斯的 SWoT 分析

力量
  • 债务不被视为风险。
  • LEVI 的资产负债表摘要。
弱点
  • 在过去的一年中,收益有所下降。
  • 与奢侈品市场前25%的股息支付者相比,股息很低。
机会
  • 预计年收入的增长速度将快于美国市场。
  • 交易价格比我们估计的公允价值低20%以上。
威胁
  • 股息不包括在收益中。
  • 预计年收入的增长速度将低于美国市场。
  • 查看LEVI的股息历史记录。

继续前进:

就建立投资论点而言,估值只是硬币的一面,它不应该是你在研究公司时唯一考虑的指标。DCF模型并不是投资估值的万能药。最好你运用不同的案例和假设,看看它们将如何影响公司的估值。如果一家公司以不同的速度增长,或者其股本成本或无风险利率急剧变化,则产出可能会大不相同。我们能否弄清楚为什么公司的交易价格低于内在价值?对于李维·施特劳斯来说,你应该进一步研究三个相关方面:

  1. 风险:请注意,李维·施特劳斯在我们的投资分析中显示出3个警告信号,你应该知道...
  2. 管理层:内部人士是否一直在增加股价以利用市场对LEVI未来前景的情绪?查看我们的管理层和董事会分析,了解首席执行官薪酬和治理因素。
  3. 其他稳健的业务:低债务、高股本回报率和良好的过去表现是强大业务的基础。为什么不浏览我们具有坚实业务基础的股票互动清单,看看是否还有其他你可能没有考虑过的公司!

PS。Simply Wall St应用程序每天对纽约证券交易所的每只股票进行折扣现金流估值。如果您想找到其他股票的计算方法,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,发送电子邮件至 editorial-team@simplywallst.com

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发