share_log

An Intrinsic Calculation For Reservoir Media, Inc. (NASDAQ:RSVR) Suggests It's 29% Undervalued

An Intrinsic Calculation For Reservoir Media, Inc. (NASDAQ:RSVR) Suggests It's 29% Undervalued

对Reservoir Media, Inc. (纳斯达克股票代码: RSVR) 进行的内部估算表明,其被低估了29%。
Simply Wall St ·  07/17 08:51

关键见解

  • 根据两阶段股权自由现金流,Reservoir Media的公允价值估计为11.34美元
  • 根据目前8.08美元的股价,Reservoir Media的估值估计被低估了29%
  • 我们的公允价值估计比Reservor Media的分析师目标股价12.50美元低9.3%

今天,我们将简单介绍一种估值方法,该方法用于估算Reservor Media, Inc.(纳斯达克股票代码:RSVR)未来的现金流并将其折现为现值,从而估算该公司作为投资机会的吸引力。折扣现金流(DCF)模型是我们将应用的工具。尽管它可能看起来很复杂,但实际上并没有那么多。

但请记住,估算公司价值的方法有很多,而差价合约只是一种方法。如果您想了解有关折扣现金流的更多信息,可以在Simply Wall St分析模型中详细了解此计算背后的理由。

储层媒体的估值是否合理?

我们使用的是两阶段增长模型,这只是意味着我们考虑了公司增长的两个阶段。在初始阶段,公司的增长率可能更高,而第二阶段通常被认为具有稳定的增长率。在第一阶段,我们需要估算未来十年的业务现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

通常,我们假设今天的一美元比未来一美元更有价值,因此这些未来现金流的总和将折现为今天的价值:

10 年自由现金流 (FCF) 预测

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Levered FCF(美元,百万) 42.2 万美元 46.0 万美元 48.8 万美元 5130 万美元 5,350 万美元 5,550 万美元 5730 万美元 59.0 万美元 6,070 万美元 62.3 万美元
增长率估算来源 分析师 x2 分析师 x2 Est @ 6.21% Est @ 5.06% Est @ 4.26% Est @ 3.70% 东部时间 @ 3.30% 东部时间 @ 3.02% Est @ 2.83% Est @ 2.70%
现值(美元,百万)折扣 @ 9.0% 38.7 美元 38.7 美元 37.7 美元 36.3 美元 34.7 美元 33.0 美元 31.3 美元 29.5 美元 27.9 美元 26.2 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10 年期现金流 (PVCF) 的现值 = 3.34 亿美元

在计算了最初10年期内未来现金流的现值之后,我们需要计算终值,该终值涵盖了第一阶段以后的所有未来现金流。戈登增长公式用于计算终值,其未来年增长率等于10年期国债收益率2.4%的5年平均水平。我们将终端现金流折现为今天的价值,权益成本为9.0%。

终端价值 (TV) = FCF2034 × (1 + g) ÷ (r — g) = 6200 万美元× (1 + 2.4%) ÷ (9.0% — 2.4%) = 9.59 亿美元

终端价值现值 (PVTV) = TV/(1 + r) 10= 9.59 亿美元÷ (1 + 9.0%) 10 = 4.04 亿美元

总价值是未来十年的现金流总额加上贴现的终端价值,由此得出总权益价值,在本例中为7.38亿美元。最后一步是将股票价值除以已发行股票的数量。与目前的8.1美元股价相比,该公司的估值似乎略有低估,比目前的股价折扣了29%。任何计算中的假设都会对估值产生重大影响,因此最好将其视为粗略的估计,而不是精确到最后一美分。

大
纳斯达克通用汽车公司:RSVR 贴现现金流 2024 年 7 月 17 日

假设

上面的计算在很大程度上取决于两个假设。第一个是贴现率,另一个是现金流。如果你不同意这些结果,那就自己计算一下,试一试假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将Reservoir Media视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了9.0%,这是基于1.447的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

储层介质的 SWoT 分析

力量
  • 未确定RSVR的主要优势。
弱点
  • 在过去的一年中,收益有所下降。
  • 债务的利息支付未得到充分保障。
机会
  • 预计年收入的增长速度将快于美国市场。
  • 交易价格比我们估计的公允价值低20%以上。
  • RSVR 内部人士最近一直在买入吗?
威胁
  • 运营现金流无法很好地覆盖债务。
  • 预计年收入的增长速度将低于美国市场。
  • RSVR 是否有能力应对威胁?

展望未来:

就建立投资论点而言,估值只是硬币的一面,它不应该是你在研究公司时唯一考虑的指标。DCF模型不是完美的股票估值工具。取而代之的是,DCF模型的最佳用途是测试某些假设和理论,看看它们是否会导致公司被低估或高估。如果一家公司以不同的速度增长,或者其股本成本或无风险利率急剧变化,则产出可能会大不相同。股价低于内在价值的原因是什么?对于Reservoir Media,我们整理了三个基本方面,你应该进一步研究:

  1. 风险:举个例子,我们发现了你应该注意的3个Reservoir Media警告信号,其中一个信号很严重。
  2. 未来收益:与同行和整个市场相比,RSVR的增长率如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他稳健的业务:低债务、高股本回报率和良好的过去表现是强大业务的基础。为什么不浏览我们具有坚实业务基础的股票互动清单,看看是否还有其他你可能没有考虑过的公司!

PS。Simply Wall St每天都会更新每只美国股票的差价合约计算结果,因此,如果您想找到任何其他股票的内在价值,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧吗?请直接联系我们。或者,也可以发送电子邮件至编辑团队 (at) simplywallst.com。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

对这篇文章有反馈吗?担心内容吗?直接联系我们。或者,发送电子邮件至 editorial-team@simplywallst.com

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发