之前风风火火的”特朗普交易“出现降温,因为华尔街已意识到,特朗普竞选所宣传的政策带来的影响可能是自相矛盾的。
华尔街开始对“特朗普交易”产生分歧。
所谓“特朗普交易”,其实是指投资者基于特朗普的政策预期而进行的一系列投资操作,通常包括做空长期国债、做多加密货币以及投资于风险较高的股票,如小盘股。其背后的逻辑是,特朗普的政策如减税、放松监管和贸易保护主义会对不同资产类别产生不同影响。
特朗普交易降温
尽管“特朗普交易”在理论上听起来合情合理,但投资者似乎并不买账,周一美国资本市场没有延续“特朗普交易”的趋势:美国国债收益率曲线趋平、美元下跌,虽然罗素2000收盘时的表现依旧小幅领先于标普500,但这也意味着华尔街内部对“特朗普交易”已产生了分歧。
有分析指出,目前距离美国11月大选还有4个月,在此期间投资者还必须消化美股大量的财报,以及2次美联储会议,在大选结果出炉前,仍会充满大量变数,现在继续炒作“特朗普交易”将充满巨大不确定性。
正如橡树资本的创始人霍华德-马克斯在7月17日最新的投资备忘录中指出那样:
在2016年总统选举期间,几乎每个人都确信两件事:1、希拉里·克林顿会赢。2、如果特朗普爆冷赢了,那么美股将会崩溃。
然而结果却是,特朗普赢了,然后美股在接下来的14个月里上涨了30%以上。
这件事充分证明了:1、人们实际上无法预测事情的走向;2、也不知道事情发生后市场反应会怎样。
如今的美国大选更是充满不确定性:民主党的总统候选人未定、从美联储政策到地缘政治和美股估值的不确定,都让投资变得更加复杂。
这也让华尔街分析师和经济学家们,对特朗普当选总统将如何影响金融市场的看法大相径庭。
华尔街的分歧
华尔街最大的分歧来自于,特朗普竞选所宣传的政策带来的影响可能是自相矛盾的。例如,他最受欢迎的减税政策可能会推高通胀和利率,而他标志性的的加征关税政策则可能压低消费者支出,对通胀产生抑制作用。这种矛盾性使得市场很难对“特朗普交易”形成一致的看法。
美国银行的调查显示,受访中近四分之三的投资者认为,如果特朗普在大选中大获全胜,将推高债券收益率。然而美国银行自己的策略师Michael Hartnett却不认同这个结果,他在上周四的一份报告中指出,不要过于相信这种特朗普交易的解释,没有哪个政府会希望物价不断上涨。选举的现实是,选民认为通胀是他们最关心的问题。
Alpine Macro首席策略师Chen Zhao也指出,虽然减税会推高长端利率,但特朗普最喜欢的另一项政策--加征关税,往往会通过挤压消费者支出而产生相反的效果。
我的看法是:特朗普的减税政策会利空长端债券,加征关税则利好债券。但如果特朗普同时做这两件事,那就大错特错了。
在美元及债券收益率的看法上,包括德银、Alpine Macro和巴克莱银行在内的大多数策略师都认为,特朗普上台后将提振美元。毕竟投资者在特朗普的第一个任期就尝到了这种滋味。当时特朗普赢得大选后,美元最初与债券收益率一起跳涨,直到他的贸易政策抑制了经济乐观情绪。
然而,投行Jefferies的经济学家们却认为,如果特朗普对美联储施加政治压力,美元作为财富储备的吸引力可能会变小(美元会走弱)。
高盛固定收益投资主管Lindsay Rosner表示,无论如何,如果哈里斯最终成为民主党提名人,并延续拜登的政策,收益率曲线可能会变得陡峭。
两位候选人都没有讨论任何形式的财政限制,这已被定价进了收益率曲线。很多事情已经出现变化,因此将你的投资组合锚定在一个特定的结果上不是谨慎的做法。
Annex财富管理公司的首席经济学家Brian Jacobsen指出,现在最有把握的交易是转而投资小盘股,主要是因为小盘股估值便宜。无论政治结果如何,这都是一个很好的赌注。
因此,在这种复杂的情况下,不能仅靠政治头条新闻就进行交易,而是要综合宏观经济数据和美联储政策进行分析。
J. Safra Sarasin 的股票策略师Wolf von Rotberg表示:“真正重要的是我们目前掌握的宏观数据,在 11 月大选之前,这些数据可能会发生很大变化。我们看到了一个放缓的经济周期。这将决定利率空间,利率进而对股市产生影响,这将比政治对市场产生更实质性的影响"。
正如霍华德-马克斯所说的:投资者最重要的工作,是管理风险,因为我们永远不知道未来会发生什么。