作者：周源/华尔街见闻

在“体验优先”原则指引下，小米再次迭代主打“轻薄+性能”标签的折叠机（横折，以下同）。其中，“性能”是小米手机的传统着力点，而“轻薄”则向着当下折叠机业界潮流体验持续靠拢。

7月19日，小米发布其史上最轻薄折叠机——小米MIX Fold 4：机身折叠态薄至9.47mm，展开态仅4.59mm，刷新小米折叠屏史上机身薄值纪录；机身整重为226g，与华为Pura 70 Ultra和荣耀Magic V3（折叠机）持平。

这是小米折叠屏历经四年，先后推出三代产品的技术成果。

4月25日IDC发布的报告称，折叠屏正在逐渐解决厚重不耐用，续航差，影像与直板机差距大以及价格贵等缺点。这些问题的解决意味着折叠屏手机的技术和体验正在进一步走向成熟，成为高端直板旗舰的平替。

自小米成立以来，旗舰手机的性能从未令市场失望；始自小米12S系列的徕卡联合影像共创，此次也“外溢”到了折叠产品：小米MIX Fold 4，首次搭载徕卡Summilux光学镜头，实现全焦段四摄影像，主摄传感器配备光影猎人800。

与同样走“轻薄”和“影像”路线的荣耀Magic V3，以及vivo X Fold 3 Pro（同属横向大折叠，vivo选Pro版，主要考虑配置和价格）相比，小米MIX Fold 4，是否有一战的实力？

谁最轻薄：体验第一

2021年3月，小米发布首款折叠屏旗舰MIX Fold至今年7月19日推出全新的小米MIX Fold 4，小米折叠机走出了一条从试水，到“突破折叠屏最后一公里”（MIX Fold 2），再到“定义折叠屏下半场新标准”（MIX Fold 3），直至本代（MIX Fold 4）创下这三年来的“轻薄”纪录。

实际上，小米是最早注意到折叠机“轻薄”体验将成为未来C端需求主要方向的厂商。小米在推出MIX Fold 2时已经注意到并将那代机型做到了折叠态薄至11.2mm，展开态厚度5.4mm，从此确立了行业将实现“更轻薄”的折叠机身，作为折叠机需要努力通过技术解决的正确方向。

7月19日，小米创始人、董事长兼CEO雷军，在北京发表主题为“勇气”的第五次个人年度演讲。随后推出小米MIX Fold 4，以“9.47mm（折叠态）/4.59mm（展开态）和226g机重”的物理标准，在事实上成为小米手机有史以来“最先进、最精密、最轻薄的满配大折旗舰”。

华尔街见闻盘点了当前业界各家公司全新一代大折机的“轻薄”（折叠态、展开态和机重）排名：荣耀Magic V3，分别为；9.2mm、4.35mm和226g；vivo X Fold 3 Pro：11.2mm、5.2mm和236g；华为Mate X5：11.08mm、5.3mm和243g-245g；OPPO Find N3：11.7mm-11.9mm、5.8mm-6.0mm和239g-245g。

小米MIX Fold 4，以9.47mm（折叠态）/4.59mm（展开态）和226g机重，仅次于荣耀Magic V3；vivo、华为和OPPO，折叠态机身厚度超过10mm，但整体性能和配置也各有所长。

因此，若只从“轻薄”的数值标准看，小米MIX Fold 4，确实比荣耀Magic V3要显得更为“厚”（0.27mm、0.24mm），但重量完全持平，都是226g。在实际的握持感体验上，不到0.3mm的差异，实际上很可能“无感”。

与厚度相比，影响握持感的参数是机身宽度：MIX Fold 4和Magic V3机身宽度分别是73.1mm和74mm（折叠态），后者比前者宽差不多1cm（实际0.9mm）。

华尔街见闻从供应链和市场了解到，小米13系列爆卖的一大重要原因，在于这是一台“小屏”（6.36英寸屏幕）手机，机身宽度71.5mm。可见，机身相对越窄，握持感越好。

故而，若重量持平，机身厚度差异“无感”，就握持感而言，小米MIX Fold 4比荣耀Magic V3胜出一筹。

主芯片方面，vivo X Fold 3 Pro搭载的是第二代骁龙8（骁龙8 Gen 2），而小米MIX Fold 4和荣耀Magic V3一样，都用了第三代骁龙8（骁龙8 Gen 3）。

主摄传感器大同小异

除却对体验影响至为重要的机身“轻薄”物理属性，整体性能也是旗舰对标的焦点。目前，各家主要角力点围绕续航、屏幕、机身材质和影像能力等展开。

小米MIX Fold 4采用徕卡全焦段四摄设计，主摄传感器为光影猎人800；同时，首次搭载徕卡Summilux光学镜头。

荣耀Magic V3主摄镜头不知名，而vivo X Fold3主摄采用了蔡司T*镀膜镜头。

综合来看，小米MIX Fold 4的影像能力相当能打。就影像能力（主摄传感器+光学镜头+算法）而言，小米MIX Fold 4不逊色于vivo X Fold 3 Pro，比荣耀Magic V3应当更好。

为什么呢？

由于算法涉及的影像结果为软件能力和对物理世界光影的主观理解的综合，故而难以区分明显的好坏；而对光影的理解还涉及色彩和影调的把握，过程和结果都极为主观，因此不做展开。

因此，可讨论的实际上就是传感器的定位/性能和光学镜头的素质。

小米MIX Fold 4主摄搭载的传感器是“光影猎人800”，全像素输出帧率与索尼IMX 890一致；尺寸方面，前者为1/1.55，后者是1/1.56，也差不多一样；单像素尺寸完全重合，都是1微米。

更大的传感器尺寸，意味着能捕捉自然界更多的光线信息，从而在成像上表现出更高的动态范围（HDR）和成片能呈现更丰富的细节。

光影猎人800有个参数看上去非常强悍：动态范围。这款中端传感器的原生动态范围高达13.2EV，几乎追平索尼微单α7R5的14EV高动态范围。著名的旗舰传感器索尼IMX989，原生动态范围也只有10.33EV。

动态范围是指手机摄像头，同时能捕捉到的最亮和最暗部分的范围。

在手机摄影中，动态范围能显著影响拍照效果。比如，日常生活的高对比场景，像日落或日出，逆光拍摄，夜景高光源等，这需要摄像头具有合适的动态范围，才能清晰呈现高亮或暗部的细节信息。

所以光影猎人800的原生动态范围超越索尼IMX989？事实并非如此。实际上，光影猎人800的原生动态范围仅约7.32（剔除双原生ISO融合与双转换增益融合，技术原理过于复杂，此处略过）。

索尼IMX920，尺寸1/1.49，实际成像尺寸为1/1.56，单像素尺寸1.2微米，曾用于vivo X100主摄，动态范围为13.5EV，实际与光影猎人800真实动态范围差相仿佛。至于荣耀Magic V3主摄传感器用的是IMX906，与光影猎人800、IMX890和IMX920参数类似，效果也差不多。

哪款产品主摄镜头最好

既然传感器性能类似，那么光学镜头呢？

小米MIX Fold 4成为小米史上首款用了徕卡Summilux光学镜头的折叠机。

徕卡Summilux光学镜头，此前被用于小米14系列（超级爆款）。雷军在2023年11月10日曾发文引用徕卡对小米14的评价：“移动影像领域迄今为止，最完美的徕卡Summilux镜头”。

华尔街见闻查阅后发现，2017年华为P10 Plus，主摄镜头也用了徕卡Summilux，光圈为f/1.8。

雷军说，“徕卡对于镜头系列有着严苛的分级规则，只有f/1.4-f/1.7范围才可称之为Summilux。”小米MIX Fold 4主摄光学镜头光圈为f/1.7（数值越小，光圈越大）。

Summilux，源于拉丁文“Summa”字根，代表“最高级”；“lux”代表“光”，Summilux就代表徕卡的大光圈镜头系列。

从体验角度出发，徕卡Summilux镜头主要呈现焦外朦胧、焦心锐利、暗角梦幻的成像特征；与徕卡Summicron（小米13系列搭载的光学镜头）相比，徕卡Summilux镜头更适合人文景观或人像拍摄。在徕卡光学镜头中，顶级镜头是最大光圈为f/0.98的Noctilux镜头（系列）。

徕卡Summilux，这个虽然是镜头系列的名称，但同时也是徕卡镜头商标，于1958年5月31由徕卡向德国商标局提出申请。同年，徕卡首次用了“Summilux”商标。

能与小米MIX Fold 4主摄光学镜头“拼刺刀”的是vivo X Fold 3 Pro主摄用的蔡司T*镀膜镜头。

但是，vivo X Fold 3 Pro，没有说明应用的蔡司镜头的哪个系列。蔡司镜头有多个分类：Tessar、Biogon和Hologon；还有ZA系列，由蔡司与索尼联合研发，用于自动对焦的单反镜头；此外还包括ZM/ZK/ZS/ZE系列镜头等等。

另外，虽然徕卡不提自己的多层镀膜技术，但不代表徕卡镜头没有应用这项技术。徕卡镜头的多层镀膜技术称为“徕卡WeCo镀膜”，标准为6层镀膜（与蔡司T*镀膜一样），可根据具体需求做增减。

看上去，相比之下，小米MIX Fold 4主摄镜头素质相对更好些。但是，自X60系列以降，vivo主摄镜头对鬼影控制的能力有目共睹，这也是蔡司T*镀膜镜头的成像质量可感知体验的一部分。

目前，从“轻薄”和“成像性能”看，以上三款折叠机型各有所长，都是非常优秀的“作品”。

荣耀Magic V3折叠态最薄，但主摄光学镜头素质无从观察；vivo X Fold 3 Pro主摄镜头没有注明型号，但蔡司T*镀膜的成像质量一流；小米MIX Fold 4，主摄光学镜头素质，在三者之中能拔头筹，机身“轻薄”也可圈可点。故而，究竟如何选择，就要看用户各自的偏好是什么。