share_log

小事记 | 阿里31亿和解美国官司;雅生活确认损失近30亿;海昌海洋公园辟谣私有化

观点网 ·  10/28 01:02

阿里巴巴同意支付31亿元和解美国一桩集体诉讼案

10月27日,阿里巴巴集团发布公告,同意支付4.335亿美元(约合30.87亿人民币)和解投资者在美国提起的一桩集体诉讼。

该诉讼案指控阿里巴巴存在垄断行为,但阿里巴巴否认其存在任何不当行为,并强调和解只是为了避免进一步诉讼带来的成本和干扰。

据悉,2020年11月至2021年1月期间,部分美国投资者在美国纽约南区法院对阿里巴巴提起集体诉讼。经过多轮调解,双方达成和解协议,以4.335亿美元和解前述案件。

公告显示,上述和解不构成承认或认定诉讼主张的索赔有任何正当理由,公司否认任何有关过错、责任、不当行为或损害的指控,达成和解仅为避免进一步诉讼的成本和造成的干扰。

目前,和解协议已提交给曼哈顿联邦法院,尚待法院批准。

雅生活确认金融资产减值损失净额为28.84亿元

10月25日,雅生活智慧城市服务股份有限公司发布中期业绩补充公告。

公告显示,截至2024年6月30日止六个月,雅生活服务确认金融资产减值损失净额为人民币28.84亿元。其中,应收雅居乐集团控股有限公司的贸易应收款项减值损失为人民币22.96亿元,应收雅居乐控股的其他应收款项减值损失为人民币5.14亿元,应收第三方的贸易及其他应收款项减值损失为人民币0.74亿元。

雅生活服务管理层估计,雅居乐应收款项截至2024年6月30日的预期信贷亏损率约为75%。雅居乐控股所欠的应收款项及其他应收款项的拨备分别约为人民币22.96亿元及人民币5.14亿元。相关亏损准备拨备截至2024年6月30日分别约为人民币26.53亿元及人民币5.25亿元。

公告显示,尽管雅居乐控股所欠的其他应收款项为根据车位框架协议支付的保证金,与雅居乐控股所欠的无抵押贸易应收款项相比,应有较低的预期信贷亏损率,但管理层认为,由于自雅居乐控股于2024年5月14日刊发公告以来,雅居乐控股所拥有的车位的估值及可收回金额存在不确定性,应采取审慎态度,并仅因信用减值迹象,而采用与贸易应收款项相同的保证金应收款项预期信贷亏损。

因此,雅居乐应收款项的预期信贷亏损率大幅上升主要由于以下因素:雅居乐控股于2024年5月14日刊发的公告;观察到已宣布违约的同行公司的相关预期信贷亏损率;根据当前市场状况并结合前瞻性信息,收回存在不确定性。

雅生活一直在评估雅居乐控股所欠的应收款项的预期信贷亏损,作为财务报表中披露的单一组别。管理层考虑使用截至2023年12月31日采用的相同方法来估算雅居乐应收款项截至2024年6月30日止六个月的预期信贷亏损率及其他因素。

根据香港财务报告准则第9号,实体应以反映以下内容的方式计量金融工具的预期信贷亏损:通过评估一系列可能的结果来确定的公正和概率加权的金额;货币的时间价值;以及在报告日期无需过多成本或努力即可获得的关于过去事件、当前状况和未来经济状况预测的合理且可支持的信息。雅居乐控股随后的实际收回取决于许多超出本公司控制范围的因素,尤其是雅居乐控股债务重组的进展和结果。

管理层认为,对雅居乐应收款项所采用的75%预期信贷亏损率代表了公司对当期的最佳估计,既不过高亦没有不足。

海昌海洋公园澄清:没有出售资产或私有化计划

10月27日,海昌海洋公园控股有限公司发布自愿性公告,针对市场传言进行澄清。

公告显示,海昌海洋公园留意到市场有关公司出售资产、私有化及控股股东出售股权的传言。特此澄清,公司目前没有出售资产的计划,而控股股东目前亦无私有化公司的计划。

针对控股股东出售股权的传言,海昌海洋公园及控股股东会以公司利益最大化为原则,不时审视进一步优化股东及资本结构的机会,但目前没有与任何投资者就股权出售达成任何协议。

云南城投请求法院判令解散重庆城海公司

10月25日,云南城投置业股份有限公司发布公告,披露公司新增一起诉讼案件。

云南城投作为原告,已收到《案件受理通知书》,涉案金额为0元,目前案件尚未产生具有法律效力的判决,对公司利润的影响需以法院判决或执行结果为准。

该案件的被告为重庆城海实业发展有限公司,云南城投请求法院判令解散重庆城海公司,并要求重庆城海公司承担诉讼费用。云南城投提出的事实与理由包括重庆城海公司决策机制失灵、股东利益受损以及退出尝试失败等。

云南城投指出,重庆城海公司未召开董事会、股东会会议,违反章程规定,且财务报表显示股东权益减损,继续存续将危害股东利益。云南城投曾尝试通过公开挂牌转让股权退出,但因买方未支付交易价款而终止。

在股权结构方面,信维硕公司持有重庆城海34.6988%的股份,云南城投持股31.05%,金同度公司持股23.50%,佰加鑫公司持股5.3756%,渝洪庆公司持股5.3756%。

小米汽车与券商诉讼纠纷已和解

10月27日消息,据上海市高级人民法院披露的开庭公告信息,小米汽车及上海分公司向一家券商提起诉讼,案由为侵害经营秘密纠纷,法院原定在2024年11月19日下午两点开庭审理。

最新进展显示,涉事券商已经和小米汽车充分沟通,对方已撤诉。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发