share_log

Are Investors Undervaluing Oxford Industries, Inc. (NYSE:OXM) By 43%?

Are Investors Undervaluing Oxford Industries, Inc. (NYSE:OXM) By 43%?

投资者是不是低估了牛津工业公司(纽交所:OXM)43%?
Simply Wall St ·  2024/11/04 19:26

主要见解

  • 根据2阶段自由现金流量向权益的预期公允价值,牛津工业的预期公允价值为127美元
  • 目前的股价72.88美元表明牛津工业有潜在的43%低估
  • 我们的公允价值估计比牛津工业的分析师目标价82.00美元高55%

牛津工业股票距离其内在价值有多远?利用最新的财务数据,我们将通过估计公司未来现金流量并将其折现到现值来判断股票是否定价合理。我们将应用贴现现金流(DCF)模型来进行这项工作。这样的模型对于 layman 来说可能有些超出理解范围,但其实很容易理解。

记住,估算公司价值的方法有很多种,DCF只是其中一种方法。如果您对这种估值方法还有一些疑问,请查看Simply Wall St分析模型。

模型

我们使用所谓的2阶段模型,这意味着我们有两个不同的现金流增长期。一般来说,第一个阶段是高增长,第二个阶段是低增长。在第一个阶段,我们需要估计未来10年业务的现金流。在可能的情况下,我们使用分析师的预测,但当这些不可用时,我们就会从上一个估计值或报告值推断出上一个自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流下降的公司将减缓缩小速度,而增长的自由现金流的公司在此期间增长率将放缓。我们这样做是为了反映增长倾向于在早期比在后期更为缓慢。

DCF的核心理念是未来的一美元价值不如现在的一美元,因此我们将这些未来现金流折现至今天的价值:

10年自由现金流 (FCF) 预估值

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
杠杆自由现金流 ($, 百万) 82.3m美元 1.214亿美元 1.188亿美元 1.18亿美元 1.182亿美元 美元119.3m 1.21亿美元 123.1m美元 1.255亿美元 128.1百万美元
增长率估计来源 分析师 x1 分析师 x1 估计为-2.11% 预估下跌0.73% 估值 @ 0.24% 预计@0.92% 预计@1.39% 预计为1.72% 以1.96%的速率估算 以2.12%的速度为估算值
以7.7%折现的现值($,百万) 7640万美元 105美元 ×(1+g)÷(r-g)=2.07亿美元×(1+2.4%)÷(9.0%-2.4%)=32亿美元 87.7美元 81.6美元 76.5美元 72.0美元 68.0美元 64.4美元 61.0

("Est" = Simply Wall St 估计的自由现金流增长率)
10年现金流的现值(PVCF)= 7.87亿美元

现在我们需要计算终端价值,该价值考虑了这十年后的所有未来现金流。由于许多原因,使用非常保守的增长率,该增长率不能超过国家的GDP增长率。在这种情况下,我们使用10年政府债券收益率的5年平均值(2.5%)来估计未来增长。与10年“增长”期一样,我们使用权益成本率为7.7%来将未来现金流折现到今天的价值。

终端价值(TV)= 自由现金流2034年 × (1 + 2.5%) ÷ (r - 2.5%) = 1.28亿美元 × (1 + 2.5%) ÷ (7.7% - 2.5%) = 25亿美元

终端价值的现值(PVTV)= TV / (1 + r)10 = 25亿美元 ÷ (1 + 7.7%)10 = 12亿美元

总价值,或者权益价值,是未来现金流的现值之和,在这种情况下为20亿美元。要获得每股内在价值,我们将其除以发行股票总数。相对于当前股价72.9美元,公司似乎被低估了43%,低于当前股价交易价格。对任何计算的假设都会对估值产生重要影响,因此最好将其视为粗略估计,而不是精确到每一分钱。

大
纽交所:牛津工业 折现现金流 2024年11月4日

重要假设

我们要指出,贴现现金流的最重要输入是贴现率,当然还有实际现金流。如果您不同意这些结果,可以自行计算并调整假设。DCF还没有考虑一个行业可能的周期性,或者公司未来的资本需求,因此它并不能全面展现公司的潜在表现。考虑到我们正在将牛津工业视为潜在股东,所以成本资本被用作贴现率,而不是成本资本(或资本加权平均成本,WACC),后者考虑了债务。在这个计算中,我们使用了7.7%,这是基于1.262的杠杆贝塔。贝塔是股票波动率的度量,与整个市场相比。我们的贝塔来自于全球可比公司的行业平均贝塔,根据0.8和2.0之间的强制上限,这对于一个稳定的企业来说是一个合理范围。

牛津工业的SWOT分析

优势
  • 目前无债务。
  • 牛津工业资产负债表摘要。
弱点
  • 过去一年的收益下降了。
  • 相对于奢侈品市场最高25%的股息支出而言,股息偏低。
机会
  • 预计年度盈利增长将快于美国市场。
  • 低于我们估价的20%以上。
威胁
  • 比起收益,股息不受支持。
  • 年度营业收入预计增长速度将慢于美国市场。
  • 查看OXM的分红历史。

接下来:

尽管DCF计算很重要,但在研究公司时不应只关注这一指标。DCF模型并非投资估值的全部和终极标准。实际上,DCF模型最好的用途是测试特定的假设和理论,以查看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,如果调整终值增长率,可能会显著改变整体结果。为什么内在价值高于当前股价?对于牛津工业,有三个额外因素你应该考虑:

  1. 风险:承担风险,例如 - 牛津工业有 4 个警告信号 我们认为您应该注意。
  2. 管理:内部人士是否增加了持股量,以利用市场对OXM未来前景的看法?查看我们的管理和董事会分析报告,了解首席执行官薪酬和治理因素的见解。
  3. 其他高质量选择:你喜欢一个好的多面手吗?浏览我们的高质量股票交互列表,了解还有哪些你可能错过的好东西!

PS. Simply Wall St每天都会更新其对每只美国股票的折现现金流计算,因此,如果你想找到其他股票的内在价值,只需在此搜索即可。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧吗?请直接与我们联系。或者,发送电子邮件至editorial-team @ simplywallst.com。
Simply Wall St的这篇文章是一般性质的。我们仅基于历史数据和分析师预测提供评论,使用公正的方法,我们的文章并非意在提供财务建议。这并不构成买入或卖出任何股票的建议,并且不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您带来基于基础数据驱动的长期聚焦分析。请注意,我们的分析可能未考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St对提及的任何股票都没有持仓。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发