share_log

Is There An Opportunity With United Parcel Service, Inc.'s (NYSE:UPS) 25% Undervaluation?

Is There An Opportunity With United Parcel Service, Inc.'s (NYSE:UPS) 25% Undervaluation?

联合包裹公司(纽交所:UPS)是否存在25%的低估机会?
Simply Wall St ·  2024/12/26 14:05

关键洞察

  • 使用两阶段自由现金流到权益模型,联合包裹的公允价值估计为168美元
  • 联合包裹的126美元股价表明它可能被低估了25%
  • 分析师对UPS的目标股价为149美元,比我们的公允价值估计低11%

联合包裹公司(纽交所:UPS)12月的股价是否反映了它的真实价值?今天,我们将通过估算公司的未来现金流并将其折现到现值来估算该股票的内在价值。我们将这次使用贴现现金流(DCF)模型。信不信由你,这并不是太难跟上,就像你将在我们的例子中看到的那样!

我们通常认为,一家公司的价值是其未来产生的所有现金的现值。然而,折现现金流(DCF)只是众多估值指标中的一种,并且并非没有缺陷。对于那些热衷于股票分析的学习者来说,这里Simply Wall St的分析模型可能会引起你的兴趣。

逐步计算

我们使用的是两阶段增长模型,这意味着我们考虑公司的两个增长阶段。在初始阶段,公司可能会有更高的增长率,而第二阶段通常假设有稳定的增长率。首先,我们需要估算未来十年的现金流。在可能的情况下,我们使用分析师的估计,但当这些不可用时,我们从最近的估算或报告值中推算出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流减少的公司会减缓其减小速度,而自由现金流增长的公司在这一期间将会看到其增长率放缓。我们这样做是为了反映出,增长在早期往往比晚期更容易减缓。

Generally we assume that a dollar today is more valuable than a dollar in the future, and so the sum of these future cash flows is then discounted to today's value:

10年自由现金流(FCF)预测

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
杠杆自由现金流($万) 美国6.05亿美元 美国6.47亿美元 USD 64.5亿 USD 64.9亿 USD 65.7亿 USD 66.8亿 68.1亿美元 69.5亿美元 71.1亿美元 72.8亿美元
成长率估计来源 分析师x12 分析师 x5 分析师x1 估计 @ 0.61% 估计 @ 1.21% 估计 @ 1.64% 估计 @ 1.93% 估计 @ 2.14% 估计 @ 2.28% 估计 @ 2.38%
现值($万)在6.7%折现 US$5.7k US$5.7k US$5.3k 美国$5.0千 美国$4.8千 美元4.5千 US$4.3千 美国$4.1千 美金4.0千 美元3.8千

("预估" = 由Simply Wall St估计的自由现金流增长率)
10年现金流的现值(PVCF)= 470亿美元

我们现在需要计算终值,它考虑了这个十年期之后所有未来的现金流。戈登增长公式用于计算终值,年增长率等于10年期国债收益率的5年平均值,为2.6%。我们以6.7%的股本成本将终端现金流折现到今天的价值。

终值(TV)= FCF2034 × (1 + g) ÷ (r – g) = 73亿美元 × (1 + 2.6%) ÷ (6.7%– 2.6%) = 1840亿美元

终值现值(PVTV)= TV / (1 + r)10 = 1840亿美元 ÷ (1 + 6.7%)10 = 960亿美元

总价值是未来十年的现金流之和加上折现后的终值,这样就得到了总股权价值,在这种情况下是1440亿美金。要得到每股内在价值,我们将其除以总流通股份数。相对于当前股价126美元,这家公司似乎略微被低估,折扣幅度为当前股票价格的25%。但请记住,这只是一个近似的估值,像任何复杂的公式一样 - 垃圾进,垃圾出。

大
纽交所:UPS 折现现金流 2024年12月26日

重要假设

上述计算非常依赖于两个假设。第一个是折扣率,另一个是现金流。如果你不同意这些结果,可以自己进行计算并调整假设。DCF也没有考虑行业的可能周期性,或者公司未来的资本需求,因此并没有给出公司潜在表现的全面图景。考虑到我们正在分析联合包裹作为潜在股东,股权成本被用作折现率,而不是考虑债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在这个计算中,我们使用了6.7%,这是基于杠杆贝塔(levered beta)为0.985。贝塔是衡量股票相对于整个市场的波动性的指标。我们从全球可比公司的行业平均贝塔中得到我们的贝塔,并设定范围在0.8与2.0之间,这对于稳定的业务而言是合理的范围。

联合包裹SWOT分析

优势
  • 债务得到收益和现金流的良好覆盖。
  • 该股的分红位于市场上前25%的分红支付者中。
  • 联合包裹的分红信息。
劣势
  • 过去一年盈利下降。
机会
  • 预计未来三年的年收益将增长。
  • 基于市盈率和估计公允价值,具有良好的价值。
威胁
  • 分红派息不是由盈利和现金流量来覆盖的。
  • 预计年度收益增长速度将慢于美国市场。
  • 查看联合包裹的分红历史。

下一步:

估值只是建立投资理论的一方面,研究公司时不应仅仅关注这一指标。无法通过DCF模型获得万无一失的估值。相反,DCF模型的最佳用途是测试某些假设和理论,以查看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,公司股本成本或无风险利率的变化可以显著影响估值。那么,为什么股票价格会低于内在价值?对于联合包裹,我们整理了三个您应该进一步审查的方面:

  1. 风险:每家公司都有风险,我们已经发现联合包裹的4个警告信号(其中1个可能很严重!)你应该了解。
  2. 未来收益:UPS的增长率与同行及更广泛市场相比如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解即将到来的几年的分析师共识数据。
  3. 其他高质量替代品:您喜欢全面发展的好股票吗?探索我们的高质量股票互动列表,了解您可能错过的其他优质选择!

PS. Simply Wall St应用程序每天对纽交所上的每只股票进行折现现金流估值。如果您想查找其他股票的计算,只需在这里搜索。

对本文有反馈?对内容有疑虑?请直接与我们联系。或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇来自Simply Wall St的文章是一般性的。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,采用无偏见的方法,我们的文章并不旨在提供财务建议。它不构成对任何股票的买入或卖出建议,也未考虑到您的目标或财务状况。我们旨在为您提供以基本数据驱动的长期分析。请注意,我们的分析可能未考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St在提到的任何股票中均没有持仓。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发