share_log

An Intrinsic Calculation For Owens Corning (NYSE:OC) Suggests It's 39% Undervalued

An Intrinsic Calculation For Owens Corning (NYSE:OC) Suggests It's 39% Undervalued

对Owens Corning(纽交所:OC)进行的内在价值计算显示其被低估39%
Simply Wall St ·  2024/12/31 10:12

关键洞察

  • 根据两阶段自由现金流到权益的预测,欧文斯科宁的公允价值为278美元。
  • 欧文斯科宁170美元的股价表明其可能被低估了39%。
  • 我们的公允价值估计比欧文斯科宁分析师的210美元的价格目标高出32%。

今天我们将通过一种方法来估算欧文斯科宁(纽交所代码:OC)的内在价值,即将预期未来现金流折现到其现值。实现这一点的一种方法是采用折现现金流(DCF)模型。不要被术语吓到,其背后的数学其实相当简单。

我们通常认为,一家公司的价值是其未来产生的所有现金的现值。然而,折现现金流(DCF)只是众多估值指标中的一种,并且并非没有缺陷。对于那些热衷于股票分析的学习者来说,这里Simply Wall St的分析模型可能会引起你的兴趣。

计算

我们使用2阶段增长模型,这意味着我们考虑公司的两个增长阶段。在初始阶段,公司可能有更高的增长率,而第二阶段通常假设有稳定的增长率。首先,我们需要对未来十年的现金流进行估计。在可能的情况下,我们使用分析师的估计值,但当这些不可用时,我们会以最后的自由现金流(自由现金流)估计或报告的值为基础进行外推。我们认为,自由现金流萎缩的公司将在萎缩速度上放缓,而自由现金流增长的公司将在这个阶段看到其增长速度放缓。我们这样做是为了反映出,增长往往在早期阶段减缓的程度比后期阶段更大。

一般来说,我们假设今天的一美元比未来的一美元更有价值,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行折现,以得出现值估算:

10年自由现金流 (FCF) 预估值

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
杠杆自由现金流($万) 14.4亿美元 14.3亿美元 14.3亿美元 美国$1.45十亿 14.7亿美元 14.9亿美元 15.2亿美元 15.6亿美元 15.9亿美元 16.3亿美元
成长率估计来源 分析师 x6 分析师 x4 预估 @ 0.22% 预估 @ 0.94% 估计 @ 1.44% 估计 @ 1.80% 预计 @ 2.04% 估计 @ 2.22% 估计 @ 2.34% 预计 @ 2.42%
现值 ($万) 折现 @ 8.1% 1,300美元 1.2千美元 美国$1.1千 美国$1.1千 美元992 美元934 美元881 美元833 美金788 美元747

("预估" = 由Simply Wall St估计的自由现金流增长率)
10年现金流现值 (PVCF) = 美金99亿

在计算了初始十年期未来现金流的现值后,我们需要计算终值,该值考虑了第一个阶段之后的所有未来现金流。用于计算终值的戈登增长公式使用5年平均值的10年期政府债券收益率2.6%的未来年增长率。我们以8.1%的股本成本将终端现金流折算到今天的价值。

终值 (TV) = 自由现金流2034 × (1 + g) ÷ (r – g) = 16亿美元× (1 + 2.6%) ÷ (8.1%– 2.6%) = 300亿美元

终值现值 (PVTV) = TV / (1 + r)10 = 300亿美元÷ (1 + 8.1%)10 = 140亿美元

总价值或股权价值为未来现金流现值的总和,在这个案例中为240亿美金。为了计算每股内在价值,我们将其除以流通在外的总股份数。相对于当前的股价170美元,该公司在当前股价交易水平下以39%的折扣显示出相当好的价值。请记住,这仅仅是一个近似估值,就像任何复杂的公式一样——输入垃圾,输出垃圾。

大
纽交所:OC 折现现金流 2024年12月31日

假设

现在,折现现金流最重要的输入是折现率,当然还有实际现金流。投资的一部分是对一家公司的未来表现进行自己的评估,因此尝试自己计算并检查自己的假设。折现现金流也不考虑行业的周期性或公司的未来资本需求,因此它并不能全面反映公司的潜在表现。鉴于我们正在考虑 Owens Corning 作为潜在股东,使用股权成本作为折现率,而不是资本成本(或加权平均资本成本,WACC),后者考虑了债务。在这个计算中,我们使用了8.1%的折现率,这是基于1.339的杠杆贝塔。贝塔是衡量股票波动性的一种指标,与市场整体相比。我们的贝塔来自于全球可比公司行业的平均贝塔,并施加了0.8到2.0之间的限制,这对稳定的企业来说是一个合理的区间。

奥文斯-康宁的SWOT分析

优势
  • 债务得到收益和现金流的良好覆盖。
  • 分红派息由收入和现金流决定。
  • OC的分红派息信息
劣势
  • 过去一年盈利下降。
  • 与建筑市场中前25%的分红派息公司相比,分红较低。
机会
  • 预计未来三年的年收益将增长。
  • 基于市盈率和估计公允价值,具有良好的价值。
威胁
  • 预计年度收益增长速度将慢于美国市场。
  • 分析师还预测了OC的其他情况吗?

下一步:

虽然DCF计算很重要,但理想情况下它不应该是你分析一家公司时唯一要关注的部分。使用DCF模型无法得到完美的估值。相反,应该将其视为对“为了使这只股票被低估/高估,需要满足哪些假设?”的指导。例如,如果终值增长率稍微调整,可能会对整体结果产生极大影响。为什么内在价值高于当前股价?对于Owens Corning,我们整理了三个您应进一步分析的重要因素:

  1. 风险:每家公司都有风险,我们已经发现了关于欧文斯-科明的2个警示信号,你应该知道。
  2. 未来盈利:OC的增长率与同行及更广泛市场相比如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解未来几年的分析师共识数据。
  3. 其他高质量替代品:您喜欢全面发展的好股票吗?探索我们的高质量股票互动列表,了解您可能错过的其他优质选择!

PS. Simply Wall St应用程序每天对纽交所上的每只股票进行折现现金流估值。如果您想查找其他股票的计算,只需在这里搜索。

对本文有反馈?对内容有疑虑?请直接与我们联系。或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇来自Simply Wall St的文章是一般性的。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,采用无偏见的方法,我们的文章并不旨在提供财务建议。它不构成对任何股票的买入或卖出建议,也未考虑到您的目标或财务状况。我们旨在为您提供以基本数据驱动的长期分析。请注意,我们的分析可能未考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St在提到的任何股票中均没有持仓。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发