share_log

Is There An Opportunity With TopBuild Corp.'s (NYSE:BLD) 33% Undervaluation?

Is There An Opportunity With TopBuild Corp.'s (NYSE:BLD) 33% Undervaluation?

TopBuild Corp.(纽交所代码:BLD)33%的低估有机会吗?
Simply Wall St ·  01/08 23:42

关键洞察

  • 根据两阶段自由现金流量模型,Topbuild的预计公平价值为472美元
  • 根据当前316美元的股价,Topbuild被估计低估33%
  • 分析师对BLD的价格目标为439美元,低于我们公平价值估计的7.1%

TopBuild Corp.(纽交所:BLD)一月的股价是否反映了它的真实价值?今天,我们将通过预测公司的未来现金流,并将其折现到今天的价值,来估算股票的内在价值。我们的分析将采用折现现金流(DCF)模型。不要被术语吓到,其背后的数学其实相当简单。

我们要警告的是,评估一家公司的方式有很多种,像DCF一样,每种技术在某些场景下都有其优缺点。任何对内在价值感兴趣的人都应该阅读一下Simply Wall St的分析模型。

Topbuild的估值是否合理?

我们使用2阶段增长模型,这意味着我们考虑公司的两个增长阶段。在初始阶段,公司可能有更高的增长率,而第二阶段通常假设有稳定的增长率。首先,我们需要对未来十年的现金流进行估计。在可能的情况下,我们使用分析师的估计值,但当这些不可用时,我们会以最后的自由现金流(自由现金流)估计或报告的值为基础进行外推。我们认为,自由现金流萎缩的公司将在萎缩速度上放缓,而自由现金流增长的公司将在这个阶段看到其增长速度放缓。我们这样做是为了反映出,增长往往在早期阶段减缓的程度比后期阶段更大。

折现现金流(DCF)的核心思想是,未来的一美元不如今天的一美元有价值,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行折现,以得出现值估算:

10年自由现金流(FCF)预测

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
杠杆自由现金流($万) 717.9百万美元 770.9百万美元 美国$800.5百万 美元8.284亿 美元8.55亿 美元8.81亿 9.067亿美金 932.3百万美元 9.581亿美金 9.842亿美金
成长率估计来源 分析师 x4 分析师 x2 估计 @ 3.84% 估计 @ 3.48% 估计 @ 3.22% 估计 @ 3.04% 估计 @ 2.91% 估计 @ 2.83% 估计 @ 2.76% 估计 @ 2.72%
现值($万)按8.2%折现 US$663 美金658 US$632 美金604 美元577 549美元 522美元 美元496 471美元 美元447

("预估" = 由Simply Wall St估计的自由现金流增长率)
10年现金流现值(PVCF) = 美元56亿

在初始10年期间计算未来现金流的现值之后,我们需要计算终端价值,这包含了第一阶段之后的所有未来现金流。终端价值的计算采用戈登增长公式,未来年增长率等于10年期国债收益率的5年平均值2.6%。我们以8.2%的权益成本将终端现金流折现为今天的价值。

终值 (TV) = 自由现金流2034 × (1 + g) ÷ (r – g) = 984百万美元 × (1 + 2.6%) ÷ (8.2%– 2.6%) = 180亿美元

终值现值 (PVTV) = TV / (1 + r)10 = 180亿美元 ÷ (1 + 8.2%)10 = 82亿美元

总价值是未来十年的现金流和折现后的终值之和,这导致了总权益价值,在这种情况下是140亿美金。为了得到每股内在价值,我们将其除以总的已发行股份数。相对于当前的股价316美元,该公司看起来相当有价值,较当前股票交易价格有33%的折扣。然而,请记住,这只是一个近似估值,像任何复杂公式一样——垃圾进,垃圾出。

大
纽交所: BLD 折现现金流 2025年1月8日

假设

现在,折现现金流最重要的输入是折现率,当然,还有实际现金流。您不必同意这些输入,我建议您自己重新做计算并进行调整。DCF 也没有考虑一个行业可能的周期性,或公司的未来资本需求,因此它无法全面反映公司的潜在表现。鉴于我们正在将 TopBuild 视为潜在股东,使用股权成本作为折现率,而不是资本成本(或加权平均资本成本,WACC),其计算考虑了债务。在此计算中,我们使用了8.2%,这是基于1.355的杠杆贝塔。贝塔是评价股票波动性相对于整体市场的指标。我们从全球可比公司的行业平均贝塔中获取我们的贝塔,并强制限制在0.8到2.0之间,这是一个适合稳定企业的合理区间。

TopBuild的SWOT分析

优势
  • 债务得到收益和现金流的良好覆盖。
  • BLD的资产负债表摘要。
劣势
  • 过去一年盈利增长低于消费耐用品行业。
机会
  • 预计未来三年的年收益将增长。
  • 基于市盈率和估计公允价值,具有良好的价值。
威胁
  • 预计年度收益增长速度将慢于美国市场。
  • 分析师对BLD的其他预测是什么?

继续前进:

尽管公司的估值很重要,但在研究公司时,它不应该是唯一的指标。使用折现现金流模型不可能得到一个万无一失的估值。相反,它应该被视为一个指南:“在什么假设成立的情况下,这只股票会被低估/高估?”如果一家公司的增长速度不同,或者其权益成本或无风险利率急剧变化,结果可能会大相径庭。导致股价低于内在价值的原因是什么?对于TopBuild来说,有三个基本因素你应该考虑:

  1. 风险:例如我们已经发现TopBuild有1个警告信号你应该注意。
  2. 未来收益:BLD的增长率与其同行及更广泛市场相比如何?通过与我们的自由分析师增长预期图表互动,深入了解即将到来的年度分析师共识数字。
  3. 其他稳健业务:低负债、高股本回报率和良好的过去表现是强大业务的基础。为何不探索我们的互动股票列表,查看是否还有其他你可能未曾考虑的公司!

市销率。Simply Wall St每天更新每只美国股票的DCF计算,因此如果你想查找其他股票的内在价值,只需在这里搜索。

对本文有反馈?对内容有疑虑?请直接与我们联系。或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇来自Simply Wall St的文章是一般性的。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,采用无偏见的方法,我们的文章并不旨在提供财务建议。它不构成对任何股票的买入或卖出建议,也未考虑到您的目标或财务状况。我们旨在为您提供以基本数据驱动的长期分析。请注意,我们的分析可能未考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St在提到的任何股票中均没有持仓。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发