Vanguard Says US Tech 'Euphoria' Can Break One or Two Ways

Vanguard Says US Tech 'Euphoria' Can Break One or Two Ways

先驱者表示美国科技的“狂热”可能会有一种或两种方式破裂。
查看视频文字
彭博社 06/19 06:23 · 4.8万 播放量

Joe Davis, chief economist and global head of investment strategy at Vanguard, says the valuation gap between tech and other stocks will narrow in the coming years. "I think we can see some modest deceleration in the tech sector, at some point it has to come," Davis says on Bloomberg Television. "But if the economy holds up, I think other parts of the market could catch up and I think that would be good news."

万得集团首席经济学家兼全球投资策略负责人乔·戴维斯表示，科技股与其他股票之间的估值差距将在未来几年缩小。 “我认为我们可能会在科技板块看到一些适度的减速，因为它必须要到来的时候了。”戴维斯在彭博电视台上说：“但是如果经济保持增长，我认为市场的其他部分可能会迎头赶上，我认为这将是个好消息。”
声明：本内容仅用作提供资讯及教育之目的，不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息

视频文字

  • 00:00 我们已经进行了研究，以说明人工智能可以带来多大的变革，我认为它有可能在个人计算机中带来更大的变革。
  • 00:08 但是，这并不意味着，这将持续到未来几年。
  • 00:10 但是，这并不意味着市场没有被高估。
  • 00:12 我认为，我认为美国股市是一个参差不齐的故事。
  • 00:16 我的意思是，你的科技行业仍在流失
  • 00:19 但是有那么一种，
  • 00:21 我会把它标记为欣快感基础不广泛。
  • 00:24 因此，它可以打破一两种方式。
  • 00:26 我认为，在未来的某个时候，我们可以看到科技行业略有减速。
  • 00:30 但是，如果经济保持稳定，我认为市场的其他部分可能会迎头赶上。
  • 00:34 而且我认为这对市场来说是个好消息。
  • 00:36 但是 Joe，那你认为我们处于泡沫之中吗？
  • 00:38 我不愿这么说。
  • 00:40 我的意思是部分市场的估值为
  • 00:44 接近历史高点。
  • 00:46 因此，历史会说，这些细分市场的回报率有可能降低。
  • 00:52 但是，正如我之前所说，弗朗辛，它的基础并不广泛。
  • 00:54 你有小写字母，差不多
  • 00:56 你知道，从这个意义上说，作为大盘股的一部分，你所说的不是基于价值的公司，这简直是欣喜若狂。
  • 01:03 再说一遍，我认为这是一幅参差不齐的画面，
  • 01:05 但是我，我，我担心这种势头只会流向科技领域。
  • 01:09 那又是什么，又做了什么，结果是什么
  • 01:13 我猜还有相邻的行业吗
  • 01:16 你的背面没有更正吗？
  • 01:18 好吧，历史表明，两件事最终会发生。
  • 01:21 目前尚不清楚转型的时机是什么时候，即使转型改变了经济，受益于反式转型的行业本身仍然可能被高估。
  • 01:30 因此，我认为这就是我们将看到的，对于科技公司来说，他们已经在打折惊人的增长。
  • 01:36 历史还表明，科技公司与其他市场之间的差距将缩小
  • 01:42 在未来几年中。
  • 01:43 但这是一个
  • 01:44 那是三到五年的年度展望，不是，也不是六个月以上的展望。
  • 01:48 Joe，再来看待投资组合建设的正确方法是什么？
  • 01:51 有，你知道，有
  • 01:53 我猜对于真正定价至完美的股票来说，催化剂并不多。
  • 01:58 是啊。
  • 01:58 但是
  • 01:59 涨势仍在继续。
  • 02:00 我认为你必须将目光投向最大的势头之外的地方。
  • 02:03 而现在，这需要更长的多年时间。
  • 02:06 但最终你会得到回报。
  • 02:08 我认为你得到的奖励减少了
  • 02:10 尽管科技行业具有变革能力。
  • 02:13 所以那会说
  • 02:15 外面
  • 02:16 这
  • 02:16 我们
  • 02:17 而且，如果你在美国，别忘了市场上所有可能没有那么多头条新闻，但对未来回报有更大缓冲的部分。
  • 02:25 那么，在哪里，因为欧洲正在摇摆不定。
  • 02:28 是啊。
  • 02:28 好吧，我实际上想说你，我的意思是，这可能会让人感到不舒服，但历史表明，要从金融界人士所谓的风险溢价中获益，你必须去不舒服的地方。
  • 02:38 因此，你实际上去了欧洲的部分地区，你去了，去了增长较慢的地区。
  • 02:43 而且对于
  • 02:44 美国，我不是在挑选科技，但实际上是在科技之外你不想确保自己玩得太多
  • 02:52 因为这会给投资组合带来风险。