John Paulson on Backing Trump, Tax Rates, Fed Policy

约翰·保尔森支持特朗普，谈税率和联邦政策

查看视频文字

彭博社 09/05 23:33 · 1.8万播放量

Billionaire John Paulson talks about why he's supporting Donald Trump in his run for the White House and say the Federal Reserve has waited too long to cut interest rates. He speaks to Bloomberg's Sonali Basak.

亿万富翁约翰·保尔森谈到了他为什么支持特朗普参加白宫竞选，并表示美联储已经等待了太长时间才降低利率期货。他与彭博社的索纳利·巴萨克进行了交谈。

声明：本内容仅用作提供资讯及教育之目的，不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。更多信息

视频文字

00:00 你实际上是问问题的人之一
00:02 在这次纽约经济俱乐部活动中致前总统。
00:06 然后你问了赤字。
00:08 他不仅提议将2017年的减税措施永久化，还提议将这些公司税降至15％。
00:18 在这种情况下，你有多担心
00:20 关于美国的赤字？
00:22 我没那么担心因为
00:24 公司税的减少仅适用于其中的一部分
00:29 企业群体，它涉及到那些
00:32 参与美国制造
00:36 总的来说。
00:37 目前我们的赤字约为2万亿美元
00:41 下
00:41 现任政府。
00:43 所以
00:44 特朗普总统有信心可以通过多种方式减少这种情况。
00:48 一个是
00:50 是通过关税获得的收入，
00:54 这可能很大。
00:56 2 是由
00:58 削减浪费性支出。
01:00 最重要的
01:02 他提到的项目是绿色新政，
01:05 随着时间的推移，总共约为一万亿美元
01:09 在支出方面。
01:10 第三是不提供联邦福利
01:14 致非法移民。
01:16 因此，净额，净化这些创收
01:21 和储蓄
01:23 将抵消
01:25 对税法的任何细微调整。
01:28 但是按照过去的运作方式，对，你有负责任的联邦预算委员会，有税收基金会，国会预算办公室，
01:36 都说特朗普的减税措施实际上将花费超过10.5美元
01:40 万亿
01:41 十多年来，这意味着所有提议的减税措施
01:45 加起来真的不是
01:48 真的填补了关税中的漏洞
01:50 这是他所推荐的。
01:51 是的，我还没看过那些特别的研究。
01:54 我真的，我不知道他们指的是什么。
01:56 那么归根结底，你认为他怎么能真正聚集美国民众，在这个选举周期中变得如此重要的美国工人，
02:06 并建议对公司减税
02:10 而不是帮助美国工人？
02:12 是啊。
02:12 我，我想他没说过要减税
02:15 通常是针对公司的。
02:18 他没有提高税收。
02:19 他想做的是制定以前的税收政策
02:23 永久性的
02:24 然后离开
02:26 公司基本税率为21％。
02:29 税
02:31 削减他提出的目标
02:34 最需要它的美国人。
02:36 一是众所周知现在不对小费征税，
02:40 这将为服务工作者带来巨大好处，并使他们能够保留更多的收入。
02:45 其次不是对社会保障福利征税。
02:49 所以
02:50 许多人的大部分收入依赖社会保障福利。
02:54 因此，这可能对收款人的税后收入有非常重要的帮助。
02:59 让我们退后一步，也在这里问一个更广泛的问题。
03:02 在这个周期中，你显然是前总统的坚定支持者。
03:06 是什么支撑着你对他的信心？
03:08 好吧，
03:09 首先是他的政策，
03:12 在他的领导下取得了非常成功。
03:15 尽管所提及的人或这些研究对潜在的通货膨胀或赤字感到担忧,
03:22 在他的四年里
03:23 平均年通货膨胀率仅为1.9％。
03:27 利率非常低
03:29 而且石油价格非常低
03:31 和实际工资
03:33 对于普通工人来说，增加了。
03:36 在下面
03:37 拜登政府，其中
03:40 应该是为了
03:42 普通员工，
03:44 实际工资下降是因为通货膨胀率如此之高。
03:49 利率要高得多，石油价格要高得多。
03:53 因此，当你看看特朗普执政四年的福利时
03:57 或者在拜登执政的四年，
03:59 普通美国人的表现要好得多
04:01 在特朗普的领导下。
04:02 我也有关于能源政策的问题，因为他今天确实说过，如果他再次上任，石油产量将增加四倍。
04:11 但是
04:12 美国的石油产量已经比以往任何时候都多，剩余的石油最终可能会被出售到海外。
04:19 而且，各公司目前不太可能进行更多钻探。
04:23 为什么要在这份保单上花这么多钱？
04:26 我认为特朗普不会花钱。
04:29 他说他会释放联邦政府
04:32 可以进行更多钻探的土地，
04:34 他会减少监管
04:36 并缩短目前暂停许可的期限
04:41 新的液化天然气设施。
04:43 因此，这将为美国的生产带来福音，也将为美国的出口带来福音。
04:48 因此，出口能源对我们的经济非常有利。
04:52 我希望你也能在这里磨练一下本周发表的一些评论。
04:57 你可能已经看过高盛了
04:59 和。
05:00 曾表示，在未来的特朗普政府的领导下，经济产出可能会受到打击。
05:04 他们说，关税和更紧缩的移民政策对增长的打击将超过积极的财政冲击，我引用了他们的报告。
05:13 你对他们说什么？
05:15 我觉得
05:16 这
05:17 移民政策是
05:19 一个，
05:20 负面的
05:22 我们的经济。
05:23 如果你看看纽约市，我们有
05:26 成千上万的移民是，
05:28 正在使经济付出代价
05:31 宝贵的资源
05:33 那个
05:33 现有纳税人正在为此付费。
05:36 所以我们必须提供
05:38 医疗补助，住房补助，食品补助，
05:42 而且这些工人不允许工作。
05:45 所以我认为非法移民对我没有好处
05:49 美国工人。
05:50 它增加了廉价劳动力的供应，抑制了美国公民的工资增长。
05:56 工资增长一直是通货膨胀故事的一部分，不是吗？
06:03 工资增长是
06:05 增长低于通货膨胀。
06:06 这就是实际工资下降的原因。
06:10 我还想谈谈利率
06:13 因为归根结底，华尔街对特朗普政府对美联储的含义非常担忧。
06:21 当然，《华尔街日报》几个月前的报道质疑美联储是否会保持独立。
06:27 然后我们还有这位前总统在接受彭博社采访时发表评论，他说总统肯定可以谈论利率，因为
06:35 他有很好的直觉。
06:37 这并不意味着他在做主，但这确实意味着他应该有权像其他人一样谈论这件事。
06:43 你是否也担心他可能会损害美联储作为独立人士的声誉
06:49 组织？
06:50 不，我不同意这种担忧。
06:52 我认为这对总统、白宫和财政部长很重要
06:57 评论经济政策，包括利率政策。
07:02 但最终决定权在于美联储。
07:05 但对美联储来说，听取意见很重要
07:08 其他
07:09 观点，并确保美联储的政策与整体财政政策同步。
07:15 为此，你认为到年底利率政策会发生什么？
07:19 好吧，现在的通货膨胀率约为3％。
07:23 利率为5％。
07:25 所以
07:25 实际利率太高了。
07:27 因此，美联储，
07:28 我认为，等了太久才降低利率。
07:31 因此，我认为可能的行动方针是向前迈进
07:35 是美联储将开始降息。
07:38 到2025年底，它们应该是什么样子？
07:41 很难预测，但我最好的猜测是3％左右，
07:45 可能是 2.5%。
07:47 就整个经济的连锁反应而言，这意味着什么？
07:50 好吧，这通常是有益的。
07:52 当你获得抵押贷款时，主要成本是利率。
07:55 因此，如果抵押贷款，如果抵押贷款成本下降，
08:00 这
08:00 购房成本也将下降。
08:03 这使得
08:05 住房负担能力上升。
08:07 而且，
08:08 你知道，那会刺激
08:10 一个新的住房开发项目。
08:12 所以
08:13 前总统试图做的另一件事
08:16 上一次上任是房利美私有化，房地美。
08:20 这是你认为他能够实现的目标，还是正在谈论在潜在的下个学期内实现的目标？
08:24 我认为这是有道理的。
08:25 保守党的意图是暂时地
08:31 在房利美和房地美积累资本的同时让他们进入保守阵营。
08:37 最初，房利美和房地美的所有收益都被冲走了
08:41 由政府，
08:42 但是
08:43 史蒂夫·姆努钦卸任后，
08:45 他不再允许这种政策了。
08:49 而且 GS CS 一直在重建首都。
08:52 所以他们现在处于资本相当充足的境地，
08:56 这将使私有化合乎逻辑。
08:59 我必须问你他在今天的演讲中也非常直接地提到你的一件事，那就是有一个关于美国主权财富基金的想法。
09:11 这个想法有多现实
09:14 你在多大程度上向前总统提出了这个想法？
09:17 好吧，我们没有将其冲走，但显然是一个国家内部的储蓄或衡量一个国家实力的标准。
09:24 所以你有像挪威这样的国家，
09:27 从中东到亚洲国家，一个非常大的主权财富基金。
09:32 而且我认为这是一个值得效仿的好模式。
09:34 所以你必须从某个地方开始。
09:35 因此，我认为为美国储蓄设立主权财富基金的想法是个好主意。
09:41 还有谁参与这样的对话？
09:45 我们目前还没有详细讨论过这个问题。
09:48 一开始它能有多大？
09:51 好吧，
09:52 你知道，你看看挪威的基金超过一万亿美元，远远超过一万亿美元。
09:57 沙特阿拉伯有
09:59 非常大。
10:00 大型基金阿布扎比有大量资金。
10:02 很高兴看到美国加入这个聚会
10:04 而且没有负债，而是储蓄了万亿美元的主权财富基金
10:09 好吧会是
10:10 随着时间的推移，比任何现有基金都要大。