Betsey Stevenson on Inflation, Trump Proposed Tariffs

Betsey Stevenson on Inflation, Trump Proposed Tariffs

贝茜·史蒂文森关于通货膨胀和特朗普提议的关税
查看视频文字
彭博社 2024/11/28 06:55 · 6322 播放量

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息

视频文字

  • 00:00 我们在看通货膨胀吗
  • 00:02 可能处于危险之中
  • 00:04 或者,如果不是完全重燃的话,至少没有继续下行轨迹?
  • 00:10 如果你知道,我不认为它会重新燃起,但是
  • 00:13 我确实认为通货膨胀率从3%降至最后一英里
  • 00:18 到 2% 永远是最难的。
  • 00:22 而且我认为今天的数据显示的是
  • 00:25 在接下来的路上很难让我们走下去。
  • 00:29 而且尤其是
  • 00:31 在快速增长的经济中很难做到。
  • 00:35 所以我们也看到,你知道,美国是
  • 00:39 增长异常强劲。
  • 00:42 然后你把它们放在一起
  • 00:44 而且要做美联储想做的事情有点困难,那就是需求降温
  • 00:50 让人们再撤一点这样我们就能看到价格再回落一点。
  • 00:57 我认为令人担忧的一件事是,你知道,实际上,我们认为通货膨胀最为棘手的是住房和服务业。
  • 01:07 然后我们看到能源和商品的价格确实在下降。
  • 01:14 然而,特朗普的一些提议正在进行中
  • 01:17 特别有针对性
  • 01:20 那些我们价格最低的地区,这可能会推动价格上涨。
  • 01:26 好吧,让我们来看看其中一些提案,特别是在关税方面
  • 01:31 在这个节目中。
  • 01:31 昨天,贝齐,我采访了前威利·瑞安国家安全业务小组负责人纳扎克·纳克塔尔
  • 01:37 特朗普第一届政府的商务部官员,这就是她所说的
  • 01:42 关于关税提案。
  • 01:43 那我有个问题要问你。
  • 01:46 这些关税或者这些,
  • 01:48 让我们来谈谈寻址
  • 01:50 贸易问题。
  • 01:51 它们不是从哪里冒出来的。
  • 01:52 这些问题已经持续了很长时间。
  • 01:56 美国工人正在受到影响。
  • 01:58 而且我们的政府将积极介入
  • 02:02 来解决这些问题。
  • 02:03 而且我认为特朗普现在的所作所为只是提供透明度。
  • 02:06 这些是他的贸易刺激因素。
  • 02:08 这些就是摩擦力。
  • 02:09 而且他现在在提议
  • 02:11 为了让我们的贸易伙伴意识到这一点,他将如何解决这个问题。
  • 02:17 所以,贝茜,她的构思有点像我们听到唐纳德·特朗普谈论这个问题的方式,即他想征收关税,以保护美国在那里的制造业为美国人提供就业机会,我猜还想通过开车来提高美国本土工人的竞争力
  • 02:33 移民离开该国,或者至少减缓了他们在我们北部和南部的流动
  • 02:38 边界。
  • 02:38 这实际上将在多大程度上起作用?
  • 02:42 好吧,这实际上将取决于他将关税放在哪里
  • 02:49 还有哪些移民,你知道,他正在瞄准和驱逐哪些移民。
  • 02:55 我们实现如此快速的经济增长的原因之一
  • 02:58 是因为去年的移民流动。
  • 03:01 因此,我们很有可能摆脱,你知道,我们,我们减少移民。
  • 03:08 我们,
  • 03:08 你知道,他成功地让一些移民收拾行装
  • 03:13 这最终导致经济增长放缓。
  • 03:15 对此的连锁反应
  • 03:17 那也可以,实际上最终会使美国失去就业机会
  • 03:22 因为很多美国工人
  • 03:25 他们所做的工作与移民不完全相同。
  • 03:28 他们之所以从事需求旺盛的工作,是因为他们是愿意的移民工人
  • 03:34 拿走
  • 03:35 美国人不想从事的技能较低、工资较低的工作。
  • 03:40 整件事导致了经济的扩张。
  • 03:42 但是,如果你采取一些具体的措施,比如对来自加拿大的商品征收25%的关税
  • 03:48 要么
  • 03:49 你知道,本周刚刚被扔掉的来自墨西哥的货物,
  • 03:53 你知道,我们一半以上的新鲜水果和蔬菜是从墨西哥进口的,尤其是在冬天。
  • 03:59 我们需要那个。
  • 04:01 而且我们将看到美国人不会有更多的就业机会。
  • 04:04 我们不会
  • 04:06 真的看得很大,
  • 04:08 你知道,美国的农业种植业涌入。
  • 04:11 我们将看到食品价格上涨。
  • 04:14 你知道,我们
  • 04:15 想想我们进口的东西
  • 04:17 来自加拿大,原油,木材。
  • 04:21 这并不是说我们要开始在这些行业为美国人创造大量就业机会,因为我们正在使加拿大的这些商品变得更昂贵。
  • 04:28 然后在我的家乡密歇根州,我最担心的是,你有美国三大汽车制造商
  • 04:36 谁,
  • 04:37 你知道,真的
  • 04:39 与加拿大、墨西哥有很多联系。
  • 04:43 他们并不是在加拿大制造所有汽车然后进口给美国人开车。
  • 04:49 他们在美国做一些工作,他们在加拿大做一些工作。
  • 04:52 货物来回穿越边境。
  • 04:54 如果不提高一大笔关税,他们将无法再这样做了。
  • 04:58 所以我想,我不这么认为。
  • 05:00 我认为我们将看到美国的就业机会大幅增加
  • 05:04 汽车制造就是这个结果。
  • 05:05 事实上,我担心我们会失去他们。
  • 05:09 好吧,当我们考虑就业或整个劳动力市场以及将来的就业机会时
  • 05:14 考虑到你的职业生涯,我确实想问你,Betsy,设定可能制定这项政策的职位
  • 05:20 或者你过去在劳工部的历史,关于劳里·查韦斯·德雷默的提名,
  • 05:25 他是共和党为数不多的支持PRO法案的支持者之一,实际上正面临一些保守派的阻力
  • 05:32 出于这个原因。
  • 05:33 关于即将上任的政府对待劳工政策和工会的方式,她的提名对你有什么启示?
  • 05:41 好吧,我认为本届政府对工会的态度已经非常明确了,那就是它不支持工会
  • 05:49
  • 05:50 你知道他们想要什么。
  • 05:51 那为什么要选这样的提名人呢?
  • 05:56 你知道,
  • 05:57 我,我进不去
  • 05:59 当选总统的负责人要说明他为什么要挑选候选人。
  • 06:05 但是,你知道,
  • 06:06 我所能做的就是照他说的去做。
  • 06:10 你知道,也许他想听什么
  • 06:13 还有其他观点然后弄清楚怎么做
  • 06:16 他可以与工会合作。
  • 06:19 但是你知道的
  • 06:21 你得问他为什么选那个被提名人。
  • 06:24 足够公平。