Nzm Nhr : 你是从谁那里得到这个分数快照的?
Jshen Ng 楼主 Nzm Nhr : 你可以参考这个网站, 首席技术官最近的抛售过头了,但法院的裁决仍然对集团的商业模式构成挑战——分析师
Ketupat : Papertrade 全力以赴你明白了
GOGOY : 出售土地建造数据中心
104423482 : 谢谢
On Paris : 谢谢你
103677010 : 注意到
Zamm : 目前,我的债务约为1.2万英镑,而2025年的预算肯定会增加这个数字。最近,政府公务员的工资增幅可能会用柴油理性主义来弥补,但这似乎不够,用于满足需求的拨款数量也有所增加。希望在国内支出保持稳定模式的情况下,通货膨胀率保持在较低水平,外国投资会有所改善。
Ketupat : 稍微向上就可以。用力飞哈哈。他们的商业销售表现非常糟糕
Common investor : 太棒了!
暂无评论
暂无数据
CTOS股票讨论区
(吉隆坡10日讯)上诉庭推翻高等法庭裁决,支持 $CTOS(5301.MY)$CTOS数字信用评分的合法性,分析员看好这将有效阻止出现类似索赔情况。
肯纳格投行研究分析员指出,上诉庭裁定,根据普通法,信用报告机构不负有注意义务,并且可以根据法律规定来制定和发布信用评分,作为信用报告业务的一部分。
分析员认为,这可消除未来案件中对该类法案,即信用报告机构相关的解释,可能造成的任何现有疑问和歧义。
因此,分析员将CTOS数字的评级,从“低于大市”上调至“超越大市”,并将目标价从原先1.15令吉,大幅调高到2令吉。
“在这有利的裁决出炉后,股票风险溢价消失,我们将资本成本加权平均(WACC)的折现现金流投入,从7%恢复到6%,同时也将终端增长率上修至3.5%,之前为0%。”
同时,兴业投行研究直指,鉴于制定和发布信用评分的合法性不再受到质疑,这将推动CTOS数字和旗下信用报告机构(CRA)的业务。
“这样的判决,可能会阻止未来出现类似的索赔。”
分析员说,这防止了CTOS数字可能面临的潜在大量索赔,风险溢价降低,因此...
据《商业时报》报道,
上诉法院裁定,女商人苏里亚蒂·莫哈德·尤索夫未能对CTOS提起诽谤、疏忽或违反法定义务的案件,并撤销了下级法院因信用评级不准确而对苏里亚蒂作出的20万令吉的赔偿裁决。(在 https://www.nst.com.my/business/corporate/2024/07/1074462/analysts-raise-ctos-digital-target-prices-a 查看原文...
●鲍威尔发出警告后,标普500指数和纳斯达克指数创下历史新高
●安华说,马来西亚的2025年马达尼预算将侧重于经济重组
●CIMB在人工智能主导的复苏中上调马来西亚科技股
●值得关注的股票:柔佛种植园、YTL Power、Ranhill
-moomoo News 我的
华尔街摘要
标准普尔500指数和纳斯达克指数创下历史新高...
当前的市场趋势
受部分金融股,特别是大众银行有限公司的提振,马来西亚证券交易所收盘走高。这个 $富时马来西亚指数(.KLSE.MY)$ 上涨3.40点,收于1,614.42点。尽管有所上涨,但整个市场的下跌者(666)多于涨幅(529),这表明市场情绪喜忧参半。
主要行业表现
• 金融服务: 该行业大幅上涨,...
Winni...
CTOS数字(CTOS,5301,主板科技股)上诉得直,无需向女商人赔偿任何损失费用!股价更是大涨5%
上诉庭推翻高等法庭裁决,称CTOS数字被判无权制定用户信用评级的判决是错误的。
上诉庭周二判决,CTOS数字作为信用评级机构并没有诽谤、没有疏忽,也没有违反法定义务。
早在今年3月,高等法庭裁决CTOS数字无权力制定用户信用评级,并被判赔偿商人苏丽雅蒂20万令吉赔赏金和5万令吉的堂费。
该次判决也引发CTOS数字制定用户信用评级的合法性争议,进而导致该股单日一度重挫27%,跌至2021年7月上市以来的最低位。
随着上诉庭裁决CTOS数字上诉得直,并宣判苏丽雅蒂需支付6.5万令吉堂费,CTOS股价也大幅攀升,周二的最后作价为1.45令吉,也是其股价全天的最高位,几乎已经回到暴跌前的位置。
配合这项消息宣布,CTOS数字从今天下午4点24分暂停交易,并在周三上午9点恢复交易。
CTOS数字在拿督玛利、阿索(Ashok Kandiah)和许淑仪(译音)律师代表下,向媒体证实这项裁决。
玛利表示,周二的裁决对信用评级行业来说...
上诉庭三司今天裁决CTOS数码(CTOS,5301,主板科技股)上诉得直,推翻高庭的裁决,也就是赔偿客户因信用评分过低所蒙受的损失。
CTOS数码表示,会在今天晚些时候发文告,交代此事的最新进展。
今年3月11日,一名43岁女商人起诉CTOS数码系统公司疏忽及违反信托义务,指控CTOS数码不准确的信用评级对她的个人声誉、财务及公司业务造成损害。
该名女商人表示,她在2019年5月申请汽车贷款时,因CTOS提供的负面报告被银行拒绝。后来她发现报告中包含不准确的数据,进而导致错误的负面评级。
女商人还声称,CTOS数码给予她的信用评分过低,致使金融机构对她失去信心。高庭因此勒令CTOS数码向该名女商人支付20万令吉的损害赔偿,并支付5万令吉的法庭费用。
同时,高庭裁定CTOS数码无权创建信用评分。
法官指出,CTOS的主要职能是收集、记录、保存和分享信息。然而,他认为CTOS制定信用评分超出了其法定职能。
高庭3月11日作出上述裁决后,CTOS数码股价隔天(3月12日)应声下跌。管理层当日紧急召开分析员和媒...
暂无评论