• Bulldozer : 昨天它触及了126.60

  举报

  回复
  取消回复

• ひな☆彡 SOXL(Bull) 楼主 Bulldozer : 感谢更正，我已对帖子进行了调整，抱歉，谢谢您的提醒

  举报

  回复
  取消回复

• 晴瓦林 : 不要理会这个，等待看好形势。因为目前买入看涨或卖出看跌都很危险。

  举报

  回复
  取消回复

• Bulldozer 晴瓦林 : 然后买入一个传播，就像大多数人那样

  举报

  回复
  取消回复

• Maniac Fool : 我一直说127，事情就成真了。

  举报

  回复
  取消回复

查看更多评论...

• Varriee : 鉴于我估计某些股票具有良好的潜力，我能否知道隔夜持有ETF股票而不在同一天卖出的缺点是什么？

  举报

  回复
  取消回复

• Moomoo Research 楼主 Varriee : 当然。隔夜持有ETF会增加您在更长的时间内面临的市场风险敞口。如果你相信ETF的长期潜力，这可能是可以接受的，但它确实增加了遭受短期损失的可能性。
  杠杆和反向ETF基于股票价格的每日表现。每日再平衡和复利的影响可能会导致回报与标的股票的表现存在很大差异，特别是如果这些产品持有多天或更长时间，则会导致更多跌势和表现不佳。

  举报

  回复
  取消回复

• Southgate : 其实我对杠杆和反向etf也很陌生。
  我想知道衰退和表现不佳是流向哪里的？这是否计算并反映在股价中？

  举报

  回复
  取消回复

• 104867332 : 这只ETF有到期日吗？

  举报

  回复
  取消回复

• Nisdey Southgate : 这不能通过开空NVDA X2或者开空NVDA X -2来反映，同时他们声称这是在一天结束时保持平衡的。
  事实是，因为任何市场效率不足（基础资产与etf之间的差异）将被大型对冲基金/做市商的套利交易机器人纠正，所以这些etf不需要“做”很多事，以确保实时的价值是锚定的。据我所知，只要没有发生特别的事情，这些etf基本上是被基于基础资产的共识交易保持准确的，我相信他们需要持有一些可转债或者其他同时开多/开空头寸的东西，以满足他们在一天结束时平衡的义务，但大部分资金来自市场的共识交易。从理论上讲，这意味着在即时（实时）领域，如果有人足够大的话，它们可以被操纵，但我从来没有看到过它发生到任何重大程度。
  对于NVDA，它比其他股票好很多，因为其他股票的流动性不足以使这种自然重新平衡发生得足够快，而且往往与基础股票有些“不同步”。 $2倍做多NVDA ETF-GraniteShares (NVDL.US)$ 对于NVDA来说，比"其他"（股票）要好得多，因为后者的流动性不足以使这种自然重新平衡发生得足够快，而且往往与基础股票有些"不同步"。 $Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares (NVDU.US)$对于NVDA来说，它比其他更好，因为后者的流动性不足以使这种自然重新平衡发生得足够快，而且往往与基础股票有些不同步。

  举报

  回复
  取消回复

• I Am 102927471 :

  举报

  回复
  取消回复