美股期权个股详情
SVXY241101C46500
- 0.50
- -0.01-1.96%
延时15分钟行情收盘价 11/01 16:15 (美东)
0.50最高价0.50最低价
0.50今开0.51昨收1张成交量81张未平仓合约数46.50行权价50.00成交额612.32%隐含波动率1.51%溢价2024/11/01到期日0.00内在价值100合约乘数0天距到期日0.50时间价值100合约规模美式期权类型0.4530Delta0.2664Gamma92.60杠杆倍数-30.0872Theta0.0000Rho41.95有效杠杆0.0010Vega
做空波动率指数短期期货ETF-ProShares股票讨论
登录发表评论
哈哈..我知道对吧..怎么回事？不在MU押注，可能在玩这个游戏中犯了一个“错误”。然而，其他一些事情也没顺利。我想分享一下哪些做得好，哪些不行，给那些还在关注的人。
失败的地方：
1. 我的押注 $ProShares 两倍做多彭博原油ETF (UCO.US)$ 的赌注在周五第二天的下跌中被击败，当时沙特人决定放弃100美元的油价，恢复更高的产量...
失败的地方：
1. 我的押注 $ProShares 两倍做多彭博原油ETF (UCO.US)$ 的赌注在周五第二天的下跌中被击败，当时沙特人决定放弃100美元的油价，恢复更高的产量...
已翻译
9
2
$SPDR 标普500指数ETF (SPY.US)$
$做空波动率指数短期期货ETF-ProShares (SVXY.US)$除非发生不可预测的事情
向上走，而不是向下。lalala
典型的交易日，没有什么不寻常的=恐慌指数下降
$做空波动率指数短期期货ETF-ProShares (SVXY.US)$除非发生不可预测的事情
向上走，而不是向下。lalala
典型的交易日，没有什么不寻常的=恐慌指数下降
已翻译
3
已翻译
3
已翻译
2
1
最近，美国经常宏观经济数据的发布，加上日元carry交易引发的流动性危机和持续存在的地缘政治风险，导致美国股市出现了显著的波动。七月份非农就业报告引发的抛售恐慌在全球资本市场引起了震荡，使投资者更加关注即将发布的美国经济数据。
上周，一份积极的初次失业救济金报告曾经将标普500指数推至近两年来的最大单日涨幅，给市场注入了强烈的刺激剂。然而，本周即将发布的美国七月份消费者物价指数（CPI）数据无疑将成为市场关注的焦点。如果七月份的CPI数据显著超出或者低于市场预期，可能会引发剧烈的市场波动。
上周，一份积极的初次失业救济金报告曾经将标普500指数推至近两年来的最大单日涨幅，给市场注入了强烈的刺激剂。然而，本周即将发布的美国七月份消费者物价指数（CPI）数据无疑将成为市场关注的焦点。如果七月份的CPI数据显著超出或者低于市场预期，可能会引发剧烈的市场波动。
已翻译
54
3
这 $标普500波动率指数 (.VIX.US)$ 周一触及65.73的盘中高点；今早触及30.57的盘中低点。
仅在其他两次见到65回落到30的情况：(a)2009年金融危机低点后，和(b)2020年COVID低点后。2024年的情况待定。S&P 500显示在底部面板。
押注股市剧烈波动的etf重返热潮，这些etf在本周的急速下跌和恢复中交付了丰厚的收益和损失。
...
仅在其他两次见到65回落到30的情况：(a)2009年金融危机低点后，和(b)2020年COVID低点后。2024年的情况待定。S&P 500显示在底部面板。
押注股市剧烈波动的etf重返热潮，这些etf在本周的急速下跌和恢复中交付了丰厚的收益和损失。
...
已翻译
6
2
由于一系列全球宏观风险继续打乱市场并引发连锁反应，周一美国股市在恐慌情绪下继续大幅调整。 $标普500指数 (.SPX.US)$ 跌幅达3.0%。 $道琼斯指数 (.DJI.US)$ 下跌2.6%，创下两年来最大的单日跌幅。 这个 $标普500波动率指数 (.VIX.US)$，也被称为"f...
已翻译
+2
43
6
近日，全球市场以美国股市为首似乎陷入困境
上周五，美国非农就业数据和失业率均低于预期，引发经济衰退和广泛市场恐慌的担忧。
美国科技股遭受重创。在Mag7 group中，仅有 $苹果 (AAPL.US)$ 略微增长，而其他股票下跌， $英伟达 (NVDA.US)$ 下降到
已翻译
46
5
... 时期还有什么战争罪！！人们什么时候会对以色列无辜平民遭到屠杀和强奸以及俘虏美国人质感到愤怒。让我们对此认真生气吧！！！不幸的是，巴勒斯坦允许恐怖分子在他们的国家自由逃跑，如果你想把责任归咎于哈马斯，他们放火烧起来应该是哈马斯。以色列不只是醒来攻击巴勒斯坦，所以要弄清事实！！！
暂无评论
DaytradeSwing : 想得太多
只是交易者
Lucky Bugger 楼主 DaytradeSwing : 是的，你可能是对的。过度分析是一个问题。