對抗交易所買賣基金的一對三反向分割警告（$ JEPY，$ QQQY，$ IWMY）
對於那些不知道這意味著什麼的人。價格將為 3 倍，您將擁有的 3 股份獲得 1 股
所以如果我有 300 股，完成後我將擁有 100 股。
這也應該意味著股息也要 3 倍（但並不總是像時候那樣 $TSLA期權收益策略ETF-YieldMax (TSLY.US)$ 在其股息仍在首次公開招股下降 50% 之前做到這一點）。因此，只有時間才能看出這對每個人的股息意味著什麼 $Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (QQQY.US)$ $DEFIANCE S&P 500 ENHANCED OPTIONS INCOME ETF (JEPY.US)$
所以如果我有 300 股，完成後我將擁有 100 股。
這也應該意味著股息也要 3 倍（但並不總是像時候那樣 $TSLA期權收益策略ETF-YieldMax (TSLY.US)$ 在其股息仍在首次公開招股下降 50% 之前做到這一點）。因此，只有時間才能看出這對每個人的股息意味著什麼 $Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (QQQY.US)$ $DEFIANCE S&P 500 ENHANCED OPTIONS INCOME ETF (JEPY.US)$
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
103988050 : 為什麼會發生？真的嗎？反向??
Andrea Connally 103988050 : 反向分裂感覺有點太早了。我假設這會發生，但接近每股 9-10 美元。
70130849 : 為什麼他們這樣做？看起來他們從你的錢中獲得一些每月股息的錢，然後再次反轉... 他們有的混亂選擇策略
LolaA 70130849 : 這什麼時候生效？
LolaA : 這什麼時候生效
sangmachn : 為什麼每個人都對這些事情感到緊張？如果每個人保持冷靜，並且基金表現良好，它其實對股份價值和股息的影響很小。這確實限制了股份的數量，也從假想上限制了交易的成交量，然而對於長期投資者來說，這應該意義不大。有人能解釋為什麼每個人對這些逆向分割感到失望嗎？
Ultratech : 我不喜歡這些收入策略。它們似乎會隨著時間而消失。據我在美國更有經驗的投資者告訴，美股的月度分紅會在稅務上給你帶來困擾，moomoo在美國用戶身上持有30%的分紅派息。最好直接買實際的股票。