GME漲到500，這是否意味著其他被空頭擊倒的股票也能漲到500？！
$遊戲驛站 (GME.US)$股票突破500點，並很可能會大幅上升超過500點，原因如下：
1）有大量的零售投資者買進，目前許多人並不以現價賣出股票，形成了恐失機制（FOMO effect）
2）散戶持股量有限（包括柯恩購買大量股份來擔任GME董事會成員，因此無法出售等原因），扣除#1，意味著股票供應量更少。
3）空頭持仓佔可用散戶持股量的140%，由於#1和#2的發生，空頭擠壓股價成為可能，而不是如果，而是何時发生的問題。
1）有大量的零售投資者買進，目前許多人並不以現價賣出股票，形成了恐失機制（FOMO effect）
2）散戶持股量有限（包括柯恩購買大量股份來擔任GME董事會成員，因此無法出售等原因），扣除#1，意味著股票供應量更少。
3）空頭持仓佔可用散戶持股量的140%，由於#1和#2的發生，空頭擠壓股價成為可能，而不是如果，而是何時发生的問題。
上星期如何？ $黑莓 (BB.US)$ $Cenntro Electric (NAKD.US)$ $AMC院線 (AMC.US)$ $諾基亞 (NOK.US)$ $SNDL Inc (SNDL.US)$ ??
他們目前都有一定程度的#1（不及GME多），也許#2的情況可能類似（但與GME相比，浮動量仍然不小）。
它們也都被做空，如果我記錯了，請指正，但它們中沒有一家的空頭持倉超過100％。
它們也都被做空，如果我記錯了，請指正，但它們中沒有一家的空頭持倉超過100％。
#1和#2顯然有助於推高價格，但在#3出現空頭擠壓的情況下，可以迫使空頭以非常高的價格回購。
所以，除非#1、#2和#3都能夠配合，否則買入這些其他股票推高到500的可能性就小得多。距離太遠，而且空頭也沒有過度做空，所以他們可以相對容易地離場，也就是說沒有空頭擠壓。
認為GME在500的價位已經太高，太冒險，只為了少量利益？
不，如果你以500的價格買入，然後空頭乞求以幾乎任何價格買入你的股份，因為沒有人賣出？那就可能是5000多的價格了。這可不是小利益，對吧？
不，如果你以500的價格買入，然後空頭乞求以幾乎任何價格買入你的股份，因為沒有人賣出？那就可能是5000多的價格了。這可不是小利益，對吧？
簡而言之：如果你想獲得巨大的收益，只有GME具備所有必要的條件。
以上內容不是財務建議，僅為我自己的研究和思考。我建議您進一步自行研究（Google大眾汽車空頭擠壓，以了解實際案例和空頭擠壓發生的原因）。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
OnLimit : 開始收回你的錢了
objectvoyage3 : 500 萬不玩 gme 只有今天玩
0ysterhead 樓主 : 短暫壓今天可能不會發生，下週甚至可能不會發生。對於大眾而言，短暫壓發生之前花了 2 週的時間。
這就是為什麼買和持，永遠不賣是關鍵的原因！
cockNTail : 100 人太貪了？
oo420show : 太棒了
0ysterhead 樓主 cockNTail : 好吧，定義貪心哈哈