個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

懸停實際上是正面的

$C6L.SG$ 我實際上認為目前暫停任何航班對 SIA 來說是積極的,因為在這段期間任何正在進行的航班可能都具有非常低的負載因素,因此損失比只是停泊飛機更多的錢。真錢將在一段時間內隨著旅行泡沫帶來。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
2
1
+0
2
原文
舉報
瀏覽 1.5萬
評論
登錄發表評論
  • Fist of Fury : 不是真的。我並不是說 SIA 正在這樣做,但例如,如果每天只允許 50 人進入特定國家,並且預訂大多數已滿。什麼阻止 SIA 對他們的座位收取保費。而不是 50 個經濟艙座位,可能是 30 個商務座位和 20 個經濟艙座位。

  • fundamentalt 樓主 : 您可能是對的,但在我看來,需求低阻止 SIA 收取足夠的保費來克服低負載因素。他們可能會比正常時間收取一些保費,但是因為航空公司一般的平均負載係數很高,我認為他們將不能夠為這些航班獲利的機票價格,因為人們不願意支付超過一個非常空的機票價格來覆蓋所有座位。

1粉絲
0關注
12來訪
關注