個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

請閱讀這個,對所有猴子都很重要。如果可能的話幫助分享,每個人都需要知道這一點

經過幾個月的推動 AMC,如果有人以 500-1000 的價格銷售,我不言語,但我相信會有幾個人會在價格範圍內銷售。

但首先,在我深入研究之前,我需要讓大家知道哪些可能導致猴子在 500-1000 的價格範圍之間出售的兩種可能觸發因素。

1)超過 400 家機構投資者在 AMC Squeeze 上買賣,以 500-1000 的價格出售,導致價格範圍內突然下跌 10-20%。隨後,猴子們認為已經發生了擠壓的情況,繼續進入紙手 AMC。

2) 猴子會花到 1000 美元,並進行極限虧損,以防市場不「起作用」或「主觀預計會壓到 10k 或 100k」,一起支付他們的頭寸。因為他們只是認為這是不可能的,而且太多了。

在我看來,第一個可能很可能發揮,這使第二個可能讓猴子懷疑市場可能會超過 1000 個。

然而,總而言之,我真的相信如果猴子繼續堅持,除了小突破到 1000 人之外,我們還會看到一場真正的巨大突破。在我看來,如果您考慮一下,由於市場上浮動的合成股票,零售投資者擁有 80%,實際上超過 80%。

雖然我們擁有超過 80%,但我們永遠不能與機構投資者進行比較,因為即使他們持有最少 20%,但你必須記住他們是一個單一實體,其他零售投資者有 4.1 萬投資者不知道壓縮會發生什麼時候或如何發生,所以有些會持有,有些只會賣出亞比特。因此,機構投資者持有的 20% AMC 股票可以簡單地賣出他們的所有頭寸,看起來像 AMC 壓縮已經發生,其他零售投資者「紙手」,導致其他零售投資者隨處拋售一些股份,但需要注意的是,將零售投資者的「少量股」拋棄,最終可以控制壓力。

我的第一個可能假設是,機構投資者會在 100-1000 之間選擇一個特定價格,以便讓股票看起來像壓縮已經發生了,如果發生了這種情況,零售投資者的主要賣出將導致高峰值達到 100-1000 的價格範圍。

另一個可能的假設是,如果所有個人投資者在機構投資者出售了所有 20% 的股權時,如果所有個人投資者都不賣出,則很可能該股仍然可以使用更大的 MOASS,因為最終我們擁有大部分的浮股。這是對所有 AMC 零售投資者的表現的信心和信心的考驗。儘管我希望,這個假設會證明是真實的,一些 AMC 零售業者可能只是用紙手賺取小額利潤,導致最大的 MOASS 無法發生。

免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
6
1
+0
22
原文
舉報
瀏覽 6萬
評論
登錄發表評論

查看更多評論...

I am a long-term value-growth investor. Having value investing as my core investing philosophy while I seek growth.
1277粉絲
9關注
2761來訪
關注