好吧,我可能會引起一個非常有爭議的理論和辯論,但我已經準備進行建設性的討論。
讓我們都坐下來,了解避險基金的算法是根據零售投資者的需求來編程的,這意味著如果你買入下跌,它告訴他們“這是我願意購買的價格”,因此並沒有真正增加任何買入壓力,而是在穩固。但如果你買入拉升,這告訴系統“哦,人們想要給我們施壓”。
簡單的例子:彈簧,當然你可以給它加上各種壓力,讓它彈起來,但它只能承受有限的壓縮,然而,如果你稍微放鬆它(買入拉升),並在彈簧上加壓(做空者和對沖基金在做空),你會增加它彈起時的彈性。
只是一個讓大家思考的想法,不是財務建議。
AlphaWolf01 樓主 : 我之所以發表這篇文章,是因為我意識到一些「猿」被深深投入於其他人身上,並提供間接財務建議,這些建議可能會傷害那些剛接觸該運動的人。有些人稱自己在這個運動中的退伍軍人,但缺乏研究和應有的工作,以提供適當的信息,例如,先生手錶佩戴 zerocool 不理解彈簧加載理論
T snow : 您可能有一個有效的觀點
ur wifes boyfriend : 無論你買的價格都會下降。它上升的方式是高容量和短褲覆蓋和減少暗池百分比。
AlphaWolf01 樓主 T snow : 謝謝你我只是指出這些算法很聰明。「我願意以 x 美元支付 AMC,因此系統會在那裡抑制我」,如果我們的出價和要求較高?
AlphaWolf01 樓主 ur wifes boyfriend : 值得商榷的兄弟!我想這是所有關於 DD 的幾個月,因為我們對他們進行這場戰爭。
要HoDL ur wifes boyfriend : 最近沒有關於黑池的數據。不確定他們是否掩蓋了?
ur wifes boyfriend 要HoDL : 太早了
ur wifes boyfriend AlphaWolf01 樓主 : 我持有和購買,所以我哪裡都不去
ur wifes boyfriend AlphaWolf01 樓主 : 肯定買問
ducklol AlphaWolf01 樓主 : 您基本上是在做同樣的事情。提供間接財務建議。字面上就是你的標題,要求人們購買裂口而不是跌落。究竟有什麼區別呢?
查看更多評論...