個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

阿里巴巴集團:現代格雷厄姆淨網交易(幾乎)-第二部分

avatar
Adrian Saram 發表了文章 · 2021/11/05 07:55
$阿里巴巴 (BABA.US)$
理由和安全範圍
如果我的上述分析不準確,我相信由於下面詳述的一系列原因,我相信不準確性處於保守的方面。
首先,如前所述,我們忽略了業務的其餘部分。其他許多業務部門都是高增長和高利潤的部門,例如雲計算業務。許多讀者擔心監管風險。如果這些法規最終會損害 BABA 的業務,其主要影響將對中國零售業務造成,而這些規定不應影響 BABA 的其他業務部門(例如他們的企業雲服務,國際商務,數字媒體和其許多策略性投資)。
其次,分析假設為共同繁榮基金的 15.5 億美元的捐款完全是一個成本。但實際上,從公告的語言(您可以在這裡看到),這樣的貢獻實際上可能為 BABA 帶來一些回報。這種語言就像是風險投資基金一樣。
第三,最後,即使對核心業務來說,價格與銷售比率為 5 倍,我們也會以顯著的折扣來評估它 —— 可能是超過 50% 的折扣。如下圖所示,BABA 和亞馬遜的價值約為 4 倍的價格對銷售比率。表面上看起來似乎合理 — 類似的業務和類似的估值。但是,接下來,我們會看到 BABA 的這樣的估值太低,而錯誤的定價將至少因為兩個因素而被更正,如接下來的兩個圖表所示。
來源:作者
來源:作者
第一個圖表比較 BABA 和亞馬遜之間的利潤率。可以看到,BABA 的利潤率幾乎是亞馬遜的兩倍。因此,BABA 的銷售額應該與亞馬遜的價值至少有 2 倍 — 即,它應該約為 8 倍,而不是 4 倍。下一個圖表比較了這兩家業務之間的增長率。從第二個圖表中可以看出,BABA 的增長率高於亞馬遜 1.4 倍(CAGR 比 54% 與 38%)。因此,如果我們也對增長率進行調整,BABA 的銷售額應該估值約為 11.3 倍。
而我上面的估值假設價格與銷售比率為 5 倍,折扣超過應該值的 50% 以上。
來源:作者
來源:作者
來源:作者
來源:作者
有什麼風險?
首先,如果中國政府認為根據 VEI 結構對 BABA 進行的外國投資是非法,則總有可能會檢獲巴巴的外國投資的風險。這對我來說非常不太可能出於這麼多的原因。想要詳細討論這種情況的不可能性的讀者,應該在這裡閱讀亞洲投資者對 VIE 結構的出色分析。
第二,持續的壓制可能會損害 BABA 的中國零售業務。請注意,這是一種風險/不確定性,還不是事實。這些新法規正在發布和解釋,我認為沒有人知道它們將如何影響 BABA 的業務(或一般中國科技業務)。這些法規旨在鼓勵競爭,因為該法規的關鍵組成部分,促使 BABA 這樣的科技巨頭在其服務中解鎖競爭對手的網絡鏈接。對我來說,這種規管是否一定會傷害 BABA。作為一個簡單的例子,考慮阿里巴巴和 $騰訊控股 (00700.HK)$。由於他們長期的競爭,BABA 和騰訊曾經阻止用戶互相共享產品鏈接。根據新規例,他們必須停止此類阻塞。而這裡的關鍵是,他們都必須停止這種封鎖-BABA 會因騰訊的連結侵入而失去一些業務,但同時也會獲得一些業務,因為 BABA 也會通過其鏈接侵入騰訊。因此,對我來說,這是否會傷害 BABA(或騰訊)以及如果會造成多少傷害。最後,這些新法規預計不會影響 BABA 的其他業務部門,例如其雲計算和國際業務。
結論和最終思考
根據目前的估值,阿里巴巴集團幾乎代表格拉罕類型的淨淨淨交易。本文使用零件總和分析來顯示:
a) 目前的估值是如此,我們基本上僅支付 BABA 的核心業務-其在中國的零售業務,並免費獲得所有其他部門。其他許多業務部門都是高增長和高利潤的部門(例如雲計算業務),甚至可能比目前的業務更好。此外,目前的壓制不應影響這些其他業務部門。
b) 即使是核心業務,我們也會以顯著的折扣支付費用 —— 在與亞馬遜進行基準測試時,可能會獲得超過 50% 的折扣。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
1
21
1
+0
8
原文
舉報
瀏覽 3.5萬
評論
登錄發表評論
miss Kobe mamba forever
3粉絲
9關注
269來訪
關注