個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

為什麼馬斯克必須賣任何東西才能支付他的稅金?

$特斯拉 (TSLA.US)$ 像他這樣的億萬富翁不是以他們的股價值借貸嗎?如果他相信他的股價值才能升值,那麼顯然以 1% 利息獲得貸款比出售他的股票更便宜。

銀行絕對不願意以最低利率向世界上最富有的人貸款。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
5
2
+0
4
原文
舉報
瀏覽 2.1萬
評論
登錄發表評論
  • Dabria : 整個「億萬富翁獲得貸款而不是賣股票」都被過度過度。您可能會借貸,而不是賣股票來支付一輛 500 萬美元的汽車或 10 萬美元的房屋,但您不會這樣做為支付一億美元的稅單。

  • Rivkal : 我的理解是,他有很多激勵股票期權(ISO)。當您收到 ISO 時,您不會收到稅金,但它們會在一段時間後過期,而行使稅項是可觸發替代最低稅金 (AMT) 的應稅事件。

    例如,馬斯克可能有一些股票期權,他需要 10 美元的行使並在 11 月到期,股票價格為 1013 美元,而兩者之間的差異是在 AMT 下行使期權時作為收入應納稅的收入。因此,如果他有 100 萬股在月底到期,他可以讓它們過期或行使它們。如果它們過期,他什麼都不得到,也沒有應稅事件。如果他執行,他必須計算出價格的價格,這將是股票行使時的價格減去行使價。在運動時,他將需要檢查他是否必須支付 AMT,他可能將不得不支付這筆費用。所以,他會支付稅金的價格為 1003 * 100 萬美元。

  • NotRoss : 馬斯克從來沒有從特斯拉那裡收到一分錢的工資或獎金,現在沒有豪宅,沒有遊艇,沒有豪華商品,生活就像普通工程師

  • stonks 30000 Rivkal : 另外,以這種方式收到的期權被視為收入,並將全額徵稅,總計 53%

264粉絲
29關注
429來訪
關注