總是有這麼多愚蠢的仇恨,大多數評論者可能甚至沒有看過他們所持有的股票清單。 $創新ETF-ARK (ARKK.US)$ ...
當然,它們可能在今年失寵,但 ARKK 五年回報率超過400%(超過[特定基金名稱]的4倍!)。這對於長期投資者來說不夠好的回報是不是夠了呢?誰確切地期望這些股票僅會直線上漲呢?我很樂意看到這些仇恨者貼出他們的5年回報,以便我們可以進行比較 ;)
$標普500指數ETF-SPDR (SPY.US)$ 這些股票不受人待見了嗎?這些公司在領域上是領導者,他們的總收入已經超過數十億,而且還在以拋物線的方式增加。其中許多公司已經達到了每股收益為正。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。
更多信息1 42
Dogoro777 : 坦率地說,ARKK 在一年內損失了 15% 的損失-今年一直是可笑的看漲。更糟糕的是,如果沒有 TSLA 作為緩衝,ARKK 的損失將更加明顯。凱茜(Cathy)具有高買和低賣的訣竅,這證明了她最近與 Zillow 的崩潰。人們正在為 Cathy 的錢流血的特權付錢,而且只有當利率開始真正上升時,它才會變得很遠,而且要糟糕得多。
baby boomers Dogoro777 : 嘿我設法在購買 BABA 賠錢。所以它完全有可能
hairless : 凱西(和 ARKK 的投資者)正在犯同樣的確切錯誤。該基金中的公司是其領域的領導者的事實並不會自動使他們成為一個很好的投資。即使我假設這些公司擁有顛覆性的技術,但並不意味著我應該對它們進行投資。方式,被高估的公司擁有我的 momo 和 fomo 投資者
Leoi : 太貴了?
paladinsir : ARK 是什麼類型的基金?它是一個顛覆性的創新 ETF,這意味著如果您的時間段為 5 年或更長時間,您就可以投資此產品,因為破壞行業需要時間。如果您需要大約一年或幾個月的時間,那麼您正在推測動力,並且由於經濟正在復甦,您將更好地購買循環股票。凱西已經說過很多次, ARK 是吸引錯誤類型的投資者誰想要快速回報,因為媒體炒作,那不是你與顛覆性創新得到的結果.查看 2019 年之前的特斯拉價格,您會在 2020 年發生改變之前發現其移動範圍內。
Ivanziom : 最終獲勝者將顯示出來,否則說話者將保持安靜一段時間,然後繼續成為消極和失敗者