一些觀察
1）我看不到這個單詞 $Xilinx(XLNX.US$任何地方。我也沒有認識到服務器 CPU（除非它們具有高度差異化），否則它們受到 AWS Graviton 2 等超擴展商的內部 CPU 的越來越大壓力下。這些都越來越多。（我不確定服務器中的其他基於 ARM 的 CPU 將獲得如此大的吸引力，即使它們更優越，因為超級比例器在內部開發的部件上獲得更好的利潤。）
2）對我來說，鑄造服務業務是否變得重要和成功，仍然需要看看。與自動駕駛部門同樣--它們也會成為普通嗎？
3）「英特爾暗示，格蘭尼特拉皮茲（預定於上述延遲後於 2023 年）將包含藍寶石急流城的 2 倍的核心，這意味著英特爾可能會跳躍 $美國超微公司(AMD.US$(當時它將具有 96 核心 CPU) 配備 112 核心 CPU。」在高效率核心的時代，AMD 端具有 3D VCache 的一個核心，核心數目真正告訴您的內容有限制。
我認為 Intel 將努力奮鬥，我只是不認為我會將我的希望在擁有最高利潤的市場中恢復 CPU 主導地位，我認為我不希望他們在他們嘗試參與的其他領域中建立領導地位。在未來的 10-20 年中，它們可能不會毫無關係，但現在它們只是一隻大狗，而不是成為大狗。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
William Paul : 這位新任的 Intel 執行長有計畫，透過他們的晶圓廠業務收回部分失去的業務。
如果舉例來說，MSFT 或索尼決定設計自己的遊戲主機晶片，AMD 會怎麼做？
digimonX William Paul : 控制台芯片是低利潤的業務。如果索尼和微軟設計了自己的芯片，AMD 可以為製造商更高利潤的產品（如 epyc 服務器 cpu）提供更多的矽。控制台芯片基本上是基於禪核芯片組 + GPU 的基礎上 RYZEN APU。