$輝瑞 (PFE.US)$ 這裡的科學在哪裡？我們知道兩劑疫苗不太有效，但我們知道補強劑會有效嗎？有沒有對補強劑與奧米克...
$輝瑞 (PFE.US)$ 這裡的科學在哪裡？我們知道兩劑疫苗不太有效，但我們知道補強劑會有效嗎？有沒有對補強劑與奧米克戎的相互作用進行任何測試？或許很遙遠，但有可能補強劑會讓奧米克戎變得更不穩定？
我對這種推動補強劑的做法感到厭惡。我們在疫苗方面被欺騙了（我仍然在服用第二劑疫苗的六個月後遭受其副作用），現在他們還想強制要求補強劑。如果這還不令人震驚，那什麼才是？
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Aaron_Kelly : 看你需要停止詢問並開始相信。這是現代科學的第一支柱
wild horse Aaron_Kelly : 讓我先問你一個問題：哪個更好？沒有答案或答案無法質疑的問題？
我認為你認為現代科學正在迴旋後者，或者至少，絕大多數民眾傾向於相信。我同意
mychoo : 不明白為什麼人仍然不相信..
ceerup : 現在沒有科學這樣的東西了他們只是付費的宣傳者
KNJW : 什麼疫苗的副作用？6 個月了??
Baby putsomemusic : 他們已經測量了有兩個鏡頭，然後助推器之間的反身體水準.這是相當顯著更高的他助推器.因此，高科學家相信水平將有助於防止這種情況和其他變化。正是像你這樣的態度使這種大流行繼續下去。
Ajou Baby putsomemusic : 這不是一種態度；這是虔誠的疫苗支持者的第一手體驗。
Howardy : 疫苗很有幫助。只有通過建立群體免疫力，我們才能盡快擺脫新冠，並在沒有戴口罩的情況下恢復日子。
mcstiner : 他們現在正在研究疫苗對 Omicron 的有效性，大約 2 週內應該有一些數據
Black Baron XIV : 六個月後的副作用？你得告訴我們它是什麼並表明它們是什麼症狀，否則人們會認為你是不誠實的
mRNA 技術在幾天內離開您的身體。不確定您可能患有哪些副作用。
查看更多評論...