被誤解為退市。

記者: 最近，SEC發佈了執行持有海外公司負責法案的規則，一些中國公司宣布開始從美國退市。這引起了市場的廣泛關注。證監會對此事有何評論？你對中美審計監督合作的前景以及國內企業在美上市的看法如何？

發言人: 我們已經注意到這一最新發展以及市場對審計監督問題和國內企業在美上市前景的關注。證監會和相關中國監管機構一直對中國企業在遵守相關法律法規的前提下自主選擇境外上市地點持開放態度，並予以充分尊重。最近，一些境外媒體報導稱中國監管機構將禁止具有VIE結構的企業在海外上市，並要求中國企業從美國股票交易所退市，這是完全的誤解和曲解。據我們所知，一些國內企業正在積極與國內外監管機構進行溝通，以尋求在美市場上市。

關於審計監督合作，證監會最近與美國SEC和PCAOb進行了坦誠建設性的溝通，解決了雙邊合作中的問題，在幾個重要問題上取得了積極進展。我們相信，只要雙方監管機構繼續本著相互尊重和信任的精神進行對話和談判，並以理性、務實和專業的方式處理監管問題，我們一定能夠找到一條互相接受的合作之路。事實上，雙方已經在對美上市中國公司的審計監督上進行了合作，並共同開展了檢查試點項目，以尋求更有效的合作方式，為未來的合作奠定了良好基礎。然而，近年來，美國某些政治派系將資本市場監管變成了他們的政治工具，對中國企業進行了毫無根據的打壓，迫使它們從美國股票交易所退市。這種雙輸思維違背了市場經濟的基本原則和法治，損害了全球投資者的利益，破壞了美國資本市場的國際地位，並沒有任何好處。在當今高度全球化的資本市場時代，監管機構以務實、理性和專業的方式相互合作，進行審計監督合作變得比以往任何時候都更加重要。迫使中國企業從美國股票交易所退市絕不是一種負責任的政策選擇。

中國相關監管機構過去幾個月針對規範平台經濟發展推出的一系列政策措施旨在限制壟斷、保護中小企業、維護數據和個人信息安全，防止資本的無序擴張。全球其他地區的監管機構也正在對這些新興問題和挑戰採取各種監管措施，以促進平台經濟的健康和可持續發展。因此，中國政府相關政策倡議並非針對特定行業或私營公司，也不一定與中國公司在境外上市有關。

在實施相關政策措施的過程中，中國監管機構將繼續堅定推進改革開放，堅守“兩個毫不動搖”的原則，努力與投資者、企業和同行監管者等利益相關方保持接觸，並進一步增強政策透明度和可預測性。證監會還將繼續與美國同行進行坦誠對話，並努力在不久將來解決審計監督合作中尚未解決的問題。