嗨,mooer們!歡迎回來 Mo哦嗯GitHub Copilot,或對於Meta的情況,則可以用來支持推薦引擎或內容創建或其他可能的功能 再次!
The argument about whether investing should be an art or a science has lasted for quite a long time.
Someone says it's an 藝術. Only the investor with a keen instinct for recognizing good companies can make the most returns.
Someone says it's a 科學. Analysis based on financial numbers and history is the only path to success.
哪一個更接近事實呢?沒有正確答案。但最終,它們都是為了同樣的目的。這完全取決於做出正確的選擇。
現在讓我們看看mooer們如何用藝術或科學方式來做出更好的選擇。
首先選擇你的立場。你不能兩者兼顧。
Dylinh : 兩者
snippy goat Dylinh : 它真的是一種科學藝術形式
XDFX : It’s an ArtScience.![smile 😄](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/img-apple-64/1f604.png)
HopeAlways : 投資不僅僅是藝術或科學。它可能兩者都是。應用財務指標和數據以及使用圖表和圖表識別趨勢,為投資帶來科學風味。投資的藝術就是利用自己的直覺、常識、謹慎的判斷和經驗來分析信息和做出明智的決定。情緒的作用帶來了投資的藝術性質。
THEWIZARD : 科學投資的藝術。
doctorpot1 : 取決於你是在輸錢還是賺錢。如果你在輸錢那麼那就是藝術,因為輸錢的藝術聽起來比失錢的科學更合理。如果你是賺錢,那就是科學。因為賺錢的科學聽起來比賺錢的藝術更合法![憨笑 [憨笑]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
![憨笑 [憨笑]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
Syuee : 投資是藝術還是科學?這是一個「雞或雞蛋」的問題。我相信它不是純粹的藝術,也不是純科學,而是兩者。
投資是科學和藝術的結合。投資更是經濟學而不是物理,經濟學就是藝術和科學一樣,因為經濟學中有太多人類行為。經濟學的工具永遠不是完全可預測的-因為人類行為是不可預測的,不是嗎?
科學有藝術,藝術有科學:兩者不是敵人,而是整體的不同方面。
Jeet Kune Do HopeAlways : 很好的寫作,非常有幫助。
jasonleett HopeAlways : 一旦交易者通過他的許多試驗和錯誤獲得無意識的能力,這將成為一種藝術...因此,他將獲得從無數的考驗中磨練的直覺...比他的同行有優勢...那麼他會把交易變成藝術...他獨有的技能
HuatEver Syuee : 無論投資是藝術還是有科學基礎,重要的是明智而有利的投資。
查看更多評論...