這是一月底真正發生的事情
$遊戲驛站 (GME.US)$ $AMC院線 (AMC.US)$美國證券交易委員會有關 GameStop 的報告是猴子沒有廣泛傳播的事情。它在 2 個月前發布了。我要解釋他們所做的最重要的發現。為了能夠做到這一點，我必須解釋一些關於短利息報告如何運作的基本知識，許多人不了解。這是年初的日曆。
短期利息每月報告 2 天。事實後一個月中間一次，在結束時一次。這是單一天的短期興趣的快照。該信息在該日期後一周或更長時間添加。
例如，1 月 15 日的短期利息在 1 月 27 日發布。當該數據發布時，它已經有 12 天了。這兩個數字是美聯儲唯一來自美聯儲的短息數據。就像 ORTEX 這樣的網站一樣，就像 ORTEX 這樣的網站所做的每日變化，這是完全混亂的。
1 月 28 日，每個人都對前一天發布的短期利息報告瘋狂，而不理解它只反映了近 2 週前的情況。
例如，1 月 15 日的短期利息在 1 月 27 日發布。當該數據發布時，它已經有 12 天了。這兩個數字是美聯儲唯一來自美聯儲的短息數據。就像 ORTEX 這樣的網站一樣，就像 ORTEX 這樣的網站所做的每日變化，這是完全混亂的。
1 月 28 日，每個人都對前一天發布的短期利息報告瘋狂，而不理解它只反映了近 2 週前的情況。
1 月 15 日空頭利息為 88%。我確定這已經大幅下降，但我知道 1 月 29 日的短期利息數字會在 2 月 9 日才發布。所以沒有人知道它實際上暴跌了。當它發布時，它顯示短期的興趣僅為 30％，意味著大部分的買入發生在 1 月 16 日至 1 月 29 日之間。
但是，正如我所說的，當時零售業不知道這一點。從觀察者的角度來看，無法區分空頭寸購買股票以關閉股票的價格動作和買家不出售，減少供應並提高價格的大量購買需求。我有一種想法，這種瘋狂的價格走勢更是來自普通買家，而不是短短購買來關閉他們的頭寸。2 月 9 日公布的 1 月 29 日短期利息數據證實了這一點。這個圖是來自我在最後鏈接的 SEC 報告。報告中的圖 6。
aqua 是總交易量，橙色是用於關閉現有的空頭頭寸購買的交易量。價格爆炸，因為人們認為存在壓力，他們在沒有賣出的情況下購買，推動出價上漲。這本身並不是壓力。為什麼？短褲覆蓋所產生的需求量並不是推動價格上漲的主要力量。相反，最好是一個小因素。如果是擠壓，圖中的橙色部分會比水中的部分大得多。未購買以關閉空頭頭寸的需求和交易量是推動價格的原因 🚀 l。
這是美國證券交易委員會第 26 頁的結論
這是美國證券交易委員會第 26 頁的結論
閱讀證券交易委員會報告。你們中的許多人會將真實數字視為 SEC 謊言，並且聯邦政府正在意識地發布虛假數據（這是一個很大的指控）。如果這描述了您，請不要發表評論，我建議為我們兩個人的緣故阻止我。對於這些人來說，我最困惑的是，一方面他們指控證券交易委員會是欺詐，但他們需要執行法規並讓違反者負責的人。
歡迎我花時間解釋發生了什麼這需要時間才能做到這一點，我不在乎你是否不同意。你是否相信我什麼都沒有收益寫它的動力是幫助非猴子理解真相，因為當別人為我這樣做時，我個人感謝。
這是美國證券交易委員會報告中的報告。 https://www.sec.gov/files/staff-report-equity-options-market-struction-conditions-early-2021.pdf
歡迎我花時間解釋發生了什麼這需要時間才能做到這一點，我不在乎你是否不同意。你是否相信我什麼都沒有收益寫它的動力是幫助非猴子理解真相，因為當別人為我這樣做時，我個人感謝。
這是美國證券交易委員會報告中的報告。 https://www.sec.gov/files/staff-report-equity-options-market-struction-conditions-early-2021.pdf
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
I block accounts with no name, pic, trading history or posts that try to follow me. Sorry hedges
1647粉絲
220關注
1萬來訪
關注
InsiderJesus : 2 件事，美國證券交易委員會報告被猴子廣泛傳遞。你要做的就是看
第二.是的，我們知道短褲從未被覆蓋。這就是我們堅持的原因。短褲從未覆蓋。
Mike Hunt 樓主 InsiderJesus : So the SEC is publishing false numbers?
I guess whatever is needed to maintain your story is what you believe. My writings were for non apes because you apes are a lost cause. Your entire thesis is predicated upon the federal government consciously publishing false numbers for 11 months. I don’t believe it.
Moneymonkeysays Mike Hunt 樓主 : 聽起來很熟悉，不是吧。
InsiderJesus Mike Hunt 樓主 : 你知道 SI 是自我報告的正確嗎？
Mike Hunt 樓主 InsiderJesus : 100％ 承受 SEC 執法行動的風險，這種風險很少發生，除非 SEC 發布特定時間期間的報告。你不認為他們寫這份報告時，他們不會審計了 1 月 29 日報告的數字？
Mike Hunt 樓主 Moneymonkeysays : 利用一個隨機零售商提供證據表明對沖沒有覆蓋，真是太迷幻了。不過要繼續相信你的頭腦必須要這樣做。10 年之後仍然會有猴子等待。
InsiderJesus Mike Hunt 樓主 : 他們確實審查了數字。他們得出結論，短期從未被覆蓋，而「壓力」只是由於零售投資者所致。短褲從未覆蓋。
LuvKitty : 來自 SEC 報告
Mike Hunt 樓主 LuvKitty : 據 1 月 28 日報導，那是 1 月 15 日。如 2 月 9 日報導，1 月 29 日的情況是什麼？
Mike Hunt 樓主 LuvKitty : 你指出的東西表明了美國證券交易委員會發布準確的數字
查看更多評論...