MSCI 新加坡交易所買賣基金越高於 STI 交易所買賣基金
1. $STI ETF (ES3.SG)$對於希望在不選擇個別股票的情況下獲得新加坡曝光的人來說，STI ETF 一直是最受歡迎的選擇之一。
二.然而，我聽說投資者對近年來 STI 的表現不佳，有些投資者投訴外國股票，追求更高的回報。
三.表現相對較差的原因之一是，近年增長股票已超過價值股，而新加坡股票屬於後者。在新加坡上市的高增長科技股票存在短缺。
4.STI 由三十個成分組成，對銀行股票有重大偏差：星展銀行、華僑銀行及大華銀佔總重量 43.73%。房地產信託基金額再佔 14.3%。其餘的項目包括物業發展、工程、商品和集團。這些是來自工業時代的公司，目前已成熟，增長很少。
5.但是，還不要清除新加坡股票。許多新加坡股票能夠定期分派高股息，適合希望從投資中獲得現金流而不是高資本收益的投資者。加上零股息稅，新加坡是股息投資者的天堂。
六. $新加坡ETF-iShares (EWS.US)$iShares MSCI 新加坡 ETF（EWS）正逐漸成為 STI ETF 的更好的替代方案。海洋有限公司於 2021 年 5 月在 MSCI 新加坡指數中取代新達信託房地產信託，而海洋目前在交易所買賣基金中的重量為 12.78%。考慮到 Sea 是新加坡最大的上市公司（超過星展銀行市值大），而且它是房間裡的大象，這是一個不容忽視的大象。
七.為什麼 STI 不包括海洋？這是因為 STI 專注於 SGX 上市的股票，而 Sea 則在紐約證券交易所上市。考慮到 SGX 是決定規則的一方之一，並且將外國上市股票納入 STI 中違反其利益，考慮到 SGX 不會改變。
八.MSCI 沒有行李，並在 2020 年擴大其職權，將外國上市但總部位於新加坡的公司納入 MSCI 新加坡指數。三家公司入圍：海洋、麥森太陽能科技和雷澤。我相信更多可能符合資格，考慮到 PropertyGuru 正在通過 SPAC 合併，市值 1.8 億美元。
九.不是新加坡沒有科技公司。他們是私人或已選擇外匯交易所進行上市。SGX 將需要吸引更多科技公司在新加坡上市，否則它將僅對股息和價值投資者有關。希望 SPAC 明年會帶來一些年輕的科技公司。
十.MSCI 新加坡 ETF 並非沒有缺點。它以美元計價，這意味著會存在外匯風險。費用比率也更高，為 0.51%，而 STI ETF 的 0.3%。最後，股息可能需要支付 30% 的預扣稅。我不確定這是否被強制，並感謝任何有經驗來澄清這個問題的人。否則，假設稅款存在是謹慎的。
11. 由於這些缺點，iShares MSCI 新加坡交易所買賣基金目前並不比 STI ETF 那麼吸引力。優點還不大於缺點。但是，比 STI ETF 對新加坡經濟的曝光率越來越好，更廣泛，我相信越來越多的科技股票，潛在的資本收益將不僅僅涵蓋缺點，使其成為值得。
十二.如果受歡迎程度增加，黑石甚至可能會考慮在 SGX 上重新上市 iShares MSCI 新加坡 ETF。有趣的事實：相同的 ETF 之前在 SGX 上提供，但在 2016 年被取消上市。如果它恢復，缺點將大幅減少-沒有外匯風險和零股息稅。
二.然而，我聽說投資者對近年來 STI 的表現不佳，有些投資者投訴外國股票，追求更高的回報。
三.表現相對較差的原因之一是，近年增長股票已超過價值股，而新加坡股票屬於後者。在新加坡上市的高增長科技股票存在短缺。
4.STI 由三十個成分組成，對銀行股票有重大偏差：星展銀行、華僑銀行及大華銀佔總重量 43.73%。房地產信託基金額再佔 14.3%。其餘的項目包括物業發展、工程、商品和集團。這些是來自工業時代的公司，目前已成熟，增長很少。
5.但是，還不要清除新加坡股票。許多新加坡股票能夠定期分派高股息，適合希望從投資中獲得現金流而不是高資本收益的投資者。加上零股息稅，新加坡是股息投資者的天堂。
六. $新加坡ETF-iShares (EWS.US)$iShares MSCI 新加坡 ETF（EWS）正逐漸成為 STI ETF 的更好的替代方案。海洋有限公司於 2021 年 5 月在 MSCI 新加坡指數中取代新達信託房地產信託，而海洋目前在交易所買賣基金中的重量為 12.78%。考慮到 Sea 是新加坡最大的上市公司（超過星展銀行市值大），而且它是房間裡的大象，這是一個不容忽視的大象。
七.為什麼 STI 不包括海洋？這是因為 STI 專注於 SGX 上市的股票，而 Sea 則在紐約證券交易所上市。考慮到 SGX 是決定規則的一方之一，並且將外國上市股票納入 STI 中違反其利益，考慮到 SGX 不會改變。
八.MSCI 沒有行李，並在 2020 年擴大其職權，將外國上市但總部位於新加坡的公司納入 MSCI 新加坡指數。三家公司入圍：海洋、麥森太陽能科技和雷澤。我相信更多可能符合資格，考慮到 PropertyGuru 正在通過 SPAC 合併，市值 1.8 億美元。
九.不是新加坡沒有科技公司。他們是私人或已選擇外匯交易所進行上市。SGX 將需要吸引更多科技公司在新加坡上市，否則它將僅對股息和價值投資者有關。希望 SPAC 明年會帶來一些年輕的科技公司。
十.MSCI 新加坡 ETF 並非沒有缺點。它以美元計價，這意味著會存在外匯風險。費用比率也更高，為 0.51%，而 STI ETF 的 0.3%。最後，股息可能需要支付 30% 的預扣稅。我不確定這是否被強制，並感謝任何有經驗來澄清這個問題的人。否則，假設稅款存在是謹慎的。
11. 由於這些缺點，iShares MSCI 新加坡交易所買賣基金目前並不比 STI ETF 那麼吸引力。優點還不大於缺點。但是，比 STI ETF 對新加坡經濟的曝光率越來越好，更廣泛，我相信越來越多的科技股票，潛在的資本收益將不僅僅涵蓋缺點，使其成為值得。
十二.如果受歡迎程度增加，黑石甚至可能會考慮在 SGX 上重新上市 iShares MSCI 新加坡 ETF。有趣的事實：相同的 ETF 之前在 SGX 上提供，但在 2016 年被取消上市。如果它恢復，缺點將大幅減少-沒有外匯風險和零股息稅。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
eatmi2 : 感謝專家分享和分析。