個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部
股票越漲風險就越高,你同意嗎?
瀏覽 1.9萬 內容 68

單獨價格並不決定風險

如果價格更高 = 較高的風險,那麼 $伯克希爾-A(BRK.A.US)$ 是世界上風險最高的股票,每股 450 萬美元。那麼一分錢股是世界上風險最低的資產。 $中國恒大(03333.HK)$ 現在是 0.21 美元,那麼伯克希爾 2.1 萬時間比恆大風險嗎?

假設,如果一家公司擁有 10 億美元現金,沒有債務,而且只有 1 股,那麼不以近 10 億的價格購買該公司是瘋狂的。如果您以 1 萬的價格獲得,基本上就可以關閉整個公司,然後拿一億美元。

我一直看到零售投資者在 $Grab Holdings(GRAB.US)$ $富途控股(FUTU.US)$ $向上融科(TIGR.US)$ $Palantir(PLTR.US)$ $滴滴(已退市)(DIDI.US)$ 價格上漲,就像是 1000 美元、0.01 美元、100 美元、1 美元,但在給出這些價格目標時不要談論公司的價值。所以我認為我們真的需要理解,價格不是唯一需要注意的事情,這就是為什麼我們需要查看公司的價值,然後使用價格和股票(也稱為市值)或其他比例,例如價格與收益,價格對銷售,預訂價格等,看看公司是否過高還是低估。

公司被高估時風險會增加。它的估值越高,風險就越高,因為公司需要進行瘋狂的跳躍才能滿足預期。一旦未滿足預期,股票價格將下跌。

事實上,隨著價格上漲,這將像 Berkshires 案例一樣減少投資人數。沒有普通的零售投資者拿到現金來購買它。因此,與較便宜的股票相比,如果需要,現金更難。但是,影響該清算風險的是流動性(或買家數量)。價格可能與其相關,R 平方值與流動性相關,但還有許多其他因素影響流動性,例如市場情緒,正在進行的欺詐調查,除牌新聞等。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
2
2
3
23
+0
4
原文
舉報
瀏覽 7.1萬
評論
登錄發表評論
avatar
Moo圈貢獻者
crawled out of poverty, working towards FIRE!! (financial independence, retired early)
1.5萬粉絲
108關注
1.7萬來訪
關注