$阿里巴巴 (BABA.US)$ 108,110爲什麼是個底部？因爲剛好對應的是 3千億的市值，阿里賬上還有將近一千億美...
$阿里巴巴(BABA.US$ 108,110爲什麼是個底部？因爲剛好對應的是 3千億的市值，阿里賬上還有將近一千億美元的現金➕現金等價物，扣掉這些還有2千億市值，難道全世界最大的電商加全世界第一名的雲基礎設施（IAAS）還不值這2千億市值嗎？看的懂股價背後支撐它的是實實在在的企業 才能拿的住它的股票。而只看他的價格不看價格背後的企業是拿不住的！說這些也許只是安慰自己繼續拿着罷了！不管如何，我只覺得這一年大跌背後是華爾街的醜陋，中國的互聯網政策整頓只不過是被他們很好的利用罷了！
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
有恩典的孩子 : 那就是國家給別人遞刀子？
70193421 樓主 有恩典的孩子 : 不是這樣子的，是資本家想打壓做空某些公司就得出師有名，他們利用了這些政策，讓政策變成他們做空的工具，替罪羊，然後胡作非爲 隨意做空
Fancy2021 有恩典的孩子 : 權利遊戲的祭品
有恩典的孩子 70193421 樓主 : 像新東方嗎？一個政策一個行業
70193421 樓主 有恩典的孩子 : 教育行業是個例，政府的確有明確說明不讓再資本化了，但是互聯網整頓，反壟斷有說阿里巴巴不能再開營業下去了嗎？兩件事是不同性質的，但是資本家會把阿里巴巴負面新聞擴大成類似教育行業那樣，控制群衆心理。就像今天中概股全面大漲 你是根本找不到具體的有信服力的理由，因爲你沒有看到資本家控制的媒體給你免費提供有利信息讓你事先買入，也許到了130，140 你都不知道爲什麼上漲，等到他們要高位賣出的時候就會讓你看到你想看到的新聞讓你買入！
70137482 70193421 樓主 : 谁才是始作俑者？强权政策打击的是国内行业，罪过却怪外部资金，什么逻辑？众所周知在华尔街上市随时面临资本洗牌，你如果基础牢固还怕什么风浪？不敢对施暴者说No，只拿无风险的对象鞭撻，何以服人?
70193421 樓主 70137482 : 西方世界沒有過反壟斷行爲嗎？沒有過政策打壓嗎？那你有看到過他們的股價被打壓的很慘嗎？難道只允許西方國家反壟斷，不允許中國反壟斷？這什麼邏輯？
70137482 : 同外交部战狼一个思维，不是直面矛盾聚焦问题，而是偷換概念、转移视线，同这些人讲话真费劲