TSLA
特斯拉
-- 355.840 NVDA
英偉達
-- 138.850 INTC
英特爾
-- 23.600 NBIS
NEBIUS
-- 44.490 PLTR
Palantir
-- 119.160 
$AgileThought (AGIL.US)$ $Guardforce AI (GFAI.US)$ $Insignia...
$AgileThought (AGIL.US)$ $Guardforce AI (GFAI.US)$ $Insignia Systems (ISIG.US)$ $Kidpik (PIK.US)$ $瑞圖生態 (RETO.US)$ $Pasithea Therapeutics (KTTA.US)$ $Nutriband (NTRB.US)$ $Mainz Biomed (MYNZ.US)$
所以我在另一位用戶的貼文中發布了這個關於空頭擠壓和這些標的相關的問題.. 他沒有回答它，反而刪除了它。這令人失望，因為我尊重作者，並且對他沒有任何意見。事實上，我尊重他的知識，這就是為什麼我向他提問。鑒於我真正想找到答案，我將把它發布給所有人看，看看是否有人有答案。
我可以理解為什麼如果零售做空者在融資借貸的情況下借入股票，當這些股票中的一只股票上漲時，他們可能需要關閉空頭。但與機構的空頭持倉相比，零售的空頭持倉相對較小。因為機構的空頭持倉是通過裸空做空來進入的，所以當其中一只股票因零售買盤推高價格時，他們為什麼會被迫買入股票來進行平倉？為什麼他們不簡單地等待一兩天，等待股票價格因為買盤推高而必然回落，然後再進行買平倉呢？事實上，當股票價格飆升時，對於他們來說，這不正是從更高價位進行新的裸空做空嗎？至少他們有兩個交易日的時間，因為T+2的結算時間，來準備這些股票，而且從實際情況來看，他們有多達35天的時間來將這些股票交給經紀人。即使看看遊戲驛站的股價飆升，很明顯帶動價格上漲的不是橙色部分（那是用於買平倉的），而是藍綠色部分（標準買盤需求）。
機構的交易成交量佔到了所有長短交易成交量的85%。如果/當這些股票飆升時，他們為什麼會被迫平倉？
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Mcsnacks H Tupack : 您必須記住這些職位對他們有利率。當利率超過他們接受的風險時，最好進行覆蓋，因為如果他們結合起來，他們可能會陷入高利率和沉重損失。特別是如果他們的槓桿率很低，因為他們失去了那麼他們失去了市場上的所有頭寸。
Mike Hunt 樓主 Mcsnacks H Tupack : 也許零售短線覆蓋足夠的盈餘需求來移動股價？但是我沒有看到機構短線被迫購買以覆蓋 1-3 天的價格峰值
Mcsnacks H Tupack Mike Hunt 樓主 : 這些位置都為他們綁在一起。如果他們有很多空頭頭寸並且市場增加，那麼它將對他們擁有的槓桿作用施加壓力。如果不是整個公司可以在一天內破產，他們必須保持槓桿作用。一個裂縫，這可能是他們的倒台。
Mcsnacks H Tupack Mcsnacks H Tupack : 另外，他們對沖有選擇權的股票。所以他們可以工作它向上和向下。有時他們覆蓋幫助，如果他們有通話選項。