$AMC院線 (AMC.US)$ 聽著我不是個惡棍，我是一個零售商人，我並不建議你賣，而且我對你是否出售沒有任何利益。除...
$AMC院線(AMC.US$ 聽著我不是個惡棍，我是一個零售商人，我並不建議你賣，而且我對你是否出售沒有任何利益。除了你是零售的事實外，這意味著你是在我的身邊，我也討厭對沖繩。
但這個問題需要得到答案。如果從一年前還有空頭頭寸，那就意味著未能交付的情況足夠以將股票進入門檻證券名單。該股票不在門檻證券名單上。為什麼是這樣？
但這個問題需要得到答案。如果從一年前還有空頭頭寸，那就意味著未能交付的情況足夠以將股票進入門檻證券名單。該股票不在門檻證券名單上。為什麼是這樣？
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
I block accounts with no name, pic, trading history or posts that try to follow me. Sorry hedges
1644粉絲
220關注
1萬來訪
關注
AlphaWolf01 : 市場操縱，我相信你自己也有答案。
Mike Hunt 樓主 AlphaWolf01 : 不，我拒絕接受這個答案，因為它只是一個無知的答案。為了讓中國不出現在門檻安全名單上，但仍有未能兑現的情況，這意味着，罪魁禍首將是美國證券交易委員會，而不是對衝基金。我不相信情況會是這樣。再次回答問題。因為通常只需要大約35天的時間，對衝基金就不會將一隻股票交付給經紀人，強制關閉並出現在門檻名單上的股票開始交易。
AlphaWolf01 Mike Hunt 樓主 : 我喜歡這種開放的討論。我很肯定，你知道裸賣空和自我報告的空頭和FTD。我還在學習，所以我很想聽聽你們有什麼可以教給我們或啟發我們的，對我來説，我認為AMC的價值被嚴重低估了，不管論文短不短。
Mike Hunt 樓主 AlphaWolf01 : 你不明白。即使有裸賣空(當然是裸賣空)，也必須在35天內處理無法交割的問題。否則，該股將在過去11個月內被列入門檻安全名單。現在還沒有結束。不管空頭頭寸是因為它是散户的，他們必須借股票開倉，還是如果是一家對衝基金赤裸裸地做空，在散户空頭和對衝基金都開倉之後，他們都是一條船上的人。他們沒有任何股份，他們需要在公開市場上購買一些。散户為結清頭寸而買入的股票，也被正在結清空頭頭寸的對衝基金購買。唯一的區別是，散户賣空者將這些股票返還給他們從誰那裏借來的股票，而對衝基金則將這些股票返還給經紀商。但如果你認為在公開市場收盤時買入的股票是不同的，這取決於散户買入還是對衝基金買入，那麼你真的不明白這是如何運作的
Mike Hunt 樓主 AlphaWolf01 : 你能告訴我一隻股票要符合什麼條件才能進入門檻安全名單嗎？因為如果你能在谷歌上搜索一下，找出答案。你會發現，那些條件沒有得到滿足的事實意味着你不會像你所建議的那樣坐在那裏。
DumpTheMoneyAMC : 與在 AMC 中損失 60％ 以上的人討論是否有意義
Chris Wharton : 如果內存服務了很多資金直接綁定到做市商，如在，他們是同一個實體。所以它 's 沒什麼短的另一個令人難以置信的容易可以踢下道路.對此有一座盡職調查的山。
MstrNobody Mike Hunt 樓主 : 合成纖維。解釋一下你說的門檻清單，但還有另一個 50％ 或更多的潛力是合成的，而這些人造股可能會深入到政府。你真的認為這將是政府第一次參與非法業務，交易，交易等...我的意思是看看誰創造了今天困擾我們國家的裂縫流行？不要給他們那麼多的信譽，他們也遵守規則，他們讓他們。
DayleyTrades : 小便掉。
howinvest : 在某個時間點上它已經停留了幾個月，然後神奇地脫落了。
查看更多評論...