NVDA
英偉達
-- 126.630 TSLA
特斯拉
-- 302.800 SMCI
超微電腦
-- 45.540 PLTR
Palantir
-- 87.840 HIMS
Hims & Hers Health
-- 39.860 
Facebook和IG退出歐洲 - 影響如何？
1. $Meta Platforms (FB.US)$Meta平台的問題似乎無法解決。彷彿仇恨者一直在等著這個時刻來追加對該公司的抨擊。最近的災難是，如果用戶數據無法轉移回美國，Facebook和IG可能會從歐洲撤出。
2. 有一個新的跨大西洋數據傳輸框架可能會改變Meta處理歐盟公民數據的方式。
3. 我們經常看到世界各國政府以自己的方式重新制定規則並與大型科技公司進行談判。這只是顯示出這些大型科技公司擁有多少權力 - 以至於他們可以影響選舉結果。
4. 我喜歡中國特色的Lilian Li的觀點 - 美國創新而不是管制。中國創新然後管制。歐洲進行管制但不創新。
5. 一般情況下，我們在過去十年中看到的創新更多來自美國和中國，而不是歐洲。而歐洲在對美國大型科技公司的罰款方面更加成功。
6. 元宇宙概念正在試圖用嚇唬的手段退出歐洲。這關乎誰更需要誰。討厭者會說歐洲不需要Facebook或Instagram，但支持者則相反。世界就是這樣分裂。
7. 歐洲在2021年為Meta貢獻了290億美元的營業收入，佔整體營業收入的約25%。這相當可觀。這是繼美國和加拿大（47%）之後的第二大營業收入貢獻者。如果Facebook是一個沒有廣告的付費服務，因此不需要數據收集，歐洲人每月將需要支付19.68美元才能使用它。他們會嗎？我懷疑。
8. 因此，我認為Meta並不認真要退出歐洲，因為它無法負擔得起，特別是當其營業收入增長放緩，而對元宇宙的投資尚未見成效。這更像是一種獲取談判空間的策略。
9. 這與Google威脅退出澳洲的做法類似。結果是Google未來五年將在澳洲支出7,3600萬美元，以幫助澳洲的數字轉型。
10. 因此，我認為Meta最終會與歐洲達成折衷方案。但某種程度的財政補償是必要的。
2. 有一個新的跨大西洋數據傳輸框架可能會改變Meta處理歐盟公民數據的方式。
3. 我們經常看到世界各國政府以自己的方式重新制定規則並與大型科技公司進行談判。這只是顯示出這些大型科技公司擁有多少權力 - 以至於他們可以影響選舉結果。
4. 我喜歡中國特色的Lilian Li的觀點 - 美國創新而不是管制。中國創新然後管制。歐洲進行管制但不創新。
5. 一般情況下，我們在過去十年中看到的創新更多來自美國和中國，而不是歐洲。而歐洲在對美國大型科技公司的罰款方面更加成功。
6. 元宇宙概念正在試圖用嚇唬的手段退出歐洲。這關乎誰更需要誰。討厭者會說歐洲不需要Facebook或Instagram，但支持者則相反。世界就是這樣分裂。
7. 歐洲在2021年為Meta貢獻了290億美元的營業收入，佔整體營業收入的約25%。這相當可觀。這是繼美國和加拿大（47%）之後的第二大營業收入貢獻者。如果Facebook是一個沒有廣告的付費服務，因此不需要數據收集，歐洲人每月將需要支付19.68美元才能使用它。他們會嗎？我懷疑。
8. 因此，我認為Meta並不認真要退出歐洲，因為它無法負擔得起，特別是當其營業收入增長放緩，而對元宇宙的投資尚未見成效。這更像是一種獲取談判空間的策略。
9. 這與Google威脅退出澳洲的做法類似。結果是Google未來五年將在澳洲支出7,3600萬美元，以幫助澳洲的數字轉型。
10. 因此，我認為Meta最終會與歐洲達成折衷方案。但某種程度的財政補償是必要的。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Cow Moo-ney : 永遠享受閲讀你的POV的樂趣。愛情點4哈哈。無論如何，我也認為Meta不會退出歐洲，因為這將對他們的營收和利潤造成巨大傷害。它很可能最終會以Meta注入現金來滿足歐洲監管機構的要求而告終
Giovanni Ayala : 是啊，在控制遊戲
裏有很多自私的人
MARVIN ALVARADO sr : Meta is Jok(Meta就是工作)
MARVIN ALVARADO sr : 為什麼沒有Chege，只有名字，表演Desame