暫停在俄羅斯業務的公司會受到打擊嗎？
我可以假設會有一些收入損失。但他們會在其他領域提價以彌補損失嗎？我的想法是，公司將等待一段時間，看看氣候，如果他們不能在短期內恢復那裏的業務(這似乎是有可能的)，他們就會在其他地方提價。所以最初的下跌，最終的上漲，當然價格不會回落，因為“利潤先於人”，所以銷售和利潤最終會比最近更高。
那就是如果戰爭不擴大並摧毀一切的話。
我很好奇，是否有人對市場在與西方國家發生衝突時所做的事情有任何類似的信息。以及任何人都有什麼想法。 $美國超微公司 (AMD.US)$ $英偉達 (NVDA.US)$ $台積電 (TSM.US)$ $英特爾 (INTC.US)$ $谷歌-A (GOOGL.US)$ $Meta Platforms (FB.US)$ $標普500指數 (.SPX.US)$ $道瓊斯指數 (.DJI.US)$ $納斯達克綜合指數 (.IXIC.US)$
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
SVTrade : 沒有一家公司會停止業務或自願虧損
要麼他們沒有大的市場可以失去，就以此為契機免費營銷
任何一家出現在俄羅斯烏克蘭班的公司都會在世界範圍內引起注意，這將帶來一個巨大的營銷
或
他們可能會被拜登政府強迫這樣做，宣傳
Upncoming1841 : 所有追求利潤的公司都會提高價格，如果這樣做在經濟上有意義的話。
jahmaycan : 即使在像現在這樣的不確定時期，也有一些股票表現良好。找出那些股票，他們進行投資，遏制投機
Shortcake117 : 我聽説殼牌公司還在繼續與俄羅斯做生意，如果我能幫上忙的話，我決定再也不給殼牌公司加油了。然後我告訴了我所有的朋友。今天我聽説殼牌重新考慮了一下，打算退出。但是在我的腦海裏已經太晚了。損害已經造成了。
殼牌和其他類似公司的恥辱。我得到了讓股東獲利的受託責任。但是我們這些小人物所擁有的唯一力量就是把我們的錢放在道德所在的地方。這就是自由經濟的美妙之處。如果我不喜歡一家公司的風氣，我可以自由權衡利弊，讓我的錢來説話。既能獲利又不會賣出去是有可能的。他們需要我們勝過我們需要他們。這是最不感興趣的原則，最不關心的一方總是擁有最大的控制權。
Joseph Duggan : 看起來可能不是這樣，但俄羅斯擁有所有的底牌
Tiizen Dorsey : 這是個新手，我不知道我在做什麼
Ampsteve : Uftwy，我認為你是完全正確的。
由於失去了在俄羅斯和烏克蘭的業務，商品的價格將會上漲。有了這一點，即使戰爭停止了。價格不降。
只有當市場上有競爭的時候，價格才會下降。但話雖如此，當價格上漲時，通常同一行業的價格也會隨之上漲。
UFTWY 樓主 Ampsteve : 良好的分析能力
UFTWY 樓主 Tiizen Dorsey :
UFTWY 樓主 jahmaycan : 嗯
查看更多評論...