其在外包裝盒印上產品的溫室氣體排放量——與牛奶相比,生產相同重量的燕麥奶可減少80%的溫室氣體排放。因爲牛羊類排放的甲烷造成的溫室效應,的確是等單位二氧化碳的數百倍,世界上多數國家都已開始對牲畜養殖數量進行了規劃和限制。
不得不說,在熱衷於強調“環保、健康、綠色”生活方式的歐美市場,消費者非常喫這一套。這樣的品牌定位和營銷手段,讓一直因定位過窄導致銷量低迷的燕麥奶快速翻紅。
02、“碰瓷”營銷成了財富密碼
Petersson曾表示:“OATLY的目標就是擾亂世界上最大的產業之一,乳製品業,並在此過程中引領食物體系的新發展方向。這種市場地震已經開始了,沒有回頭路可走。”
隨後,OATLY發起了一場環保大戰,矛頭直指牛奶。
這個品牌編了一首五音不全的歌天天在廣告裏唱:「Wow!No Cow(哇!沒有牛奶)」、「It’s like milk,but made for humans.(和牛奶很像,不過是給人類喝的。)」。
OATLY的包裝和廣告文案裏無一不暗含着挑釁與諷刺的意味——牛奶是牛喝的,非要去喝牛奶的人是甚麼?
火藥味十足的碰瓷讓OATLY在2014年10月,被瑞典乳製品集團LRF Mj lk告上法庭,理由是這種低俗的宣傳推廣明顯惡意破壞了牛奶的形象。
不出意外,OATLY敗訴了,且這支廣告在瑞典被禁止播出。
但從品牌營銷的層面而言,OATLY贏了。Petersson開始以這場官司作爲由頭,對外宣傳話術變爲“一家爲人類福祉着想的新興食品公司,被傳統巨頭打壓”的故事。他把長達172頁的起訴書公佈在官網上,說讓消費者自己根據事實來判斷對錯。
廣告事件過後,OATLY在官網上還發售印着“我討厭OATLY廣告”字樣的T恤,被年輕人搶購一空。
與此同時,OATLY還把差評印在自己燕麥奶的盒子上,一波反向營銷直接給OATLY帶來了巨大的關注。當時,該品牌的營收提升了100%,在歐亞地區和瑞典當地的銷量上漲了37%和45%,甚至有了閒錢往英國、德國街上到處做起了誇張廣告。
黑紅也是紅,擾亂牛奶產業的目標,真的被一通騷操作達到了。
NielsenIQ數據顯示,截至2020年末,OATLY在瑞典乳製品替代品的總銷售額中佔有53%的市場份額。
在英國和德國,OATLY用三年時間,推動燕麥類產品的銷量超過了其他所有植物基奶製品。
在美國市場,OATLY於2020年的銷售額增長率爲182%,但同年美國作爲健康代表的脫脂牛奶銷量下跌了16.5%。