想像一個這樣的光譜:
中國(法規)--- 美國(一些法規)--- 加密貨幣(無法規)
一些投資者認為中國不宜投資,因為中國管制過多。這對中國科技公司造成了很大的傷害,投資者因此損失了資金。
至於美國,法規比中國寬鬆。多年來,FTC一直試圖削弱大型科技公司的影響力,但收效甚微。這讓市場能夠慶祝,直到出現了過度的樂觀和滿溢的追捧。突然之間,市場因為自身的重量而崩潰,導致市場崩潰。
因此,這是一種情況,政府會抓你,或市場最終會,我不知道哪個更痛苦。
比較藍籌股從最高點到最低點的表現:
中國:
騰訊控股-61%
阿里巴巴-77%
美國:
蘋果-20%
微軟-26%
Alphabet 股價下跌了26%
亞馬遜 股價下跌了45%
Meta 股價下跌了56%
中國大型科技投資者似乎遭受的損失比美國同行更多。這就說,美國市場的暴跌仍在進行中,而中國已經承諾停止科技監管。因此,美國市場可能還存在更多下行風險。
對於那些討厭監管且更喜歡在沒有中心管理機構的經濟體中的人來說,加密世界又如何?
兩大藍籌股幣的峰谷表現:
比特幣 股價下跌了60%
以太坊 股價下跌了60%
分權也無法拯救你。
考慮更保守地投資於債券?具有20年以上任期的美國政府債券(TLT)的從最高點至最低點的表現為-35%。
還記得最近穩定幣UST的問題嗎?它曾經脫鉤,一度蒸發了多達70%。
這也意味著通過資產類別分散投資在這一點上效果不佳。
每個人都讚賞2020年快速的Covid市場恢復,無聊在家投資者在市場上賺得盆滿缽滿。後來我們知道這是由於美聯儲注射的嗎啡給予市場短暫生機。現在戒斷綜合症感受尤為激烈。
這是一個艱難的投資時期。但我們必須投資。要明白投資中的回撤是投資的重要部分。無論是否有規定,無論是中央集權還是去中心化模式,這種回撤都會發生。
Limsuhboon : 就像:我不需要xxx政府每天xxxx我