最近的主要是操作的特斯拉,從果反來看,使用雙效果很不,然後成本也不低,但是最終收益非常可。
期生非常大的波,雙是非常常的策略,只是會少,但不會議,如果判斷了,那不是策略的問題,而是能力問。
雙有很多策略,最的作為行。
不從操作中,可以 vs 策略做一些改善。
心雙成本太高
1,可以行使用差,一熊市差和一个牛市差相合,的策略使用起来效果会很好。是成本大幅降低,最大利范可以金置。缺是最大利有限公司。
2,相對的行,雙成本也會降低,但是个策略的行如果的太,可能会最后有成為内期,同部分分无法利,有差更容易,但是如果波巨大,个略的策略在利最高。
投注某一方向又不想另外一個方向
比如說特斯拉 700 美金,看但心判斷方向。如果度看,就可以看期,同使用看期建一個差合,差的在最大利区大于的成本,保本,然如果横那就很無奈了,或者碰到判斷方向,会少錢。但是,我的策略又在哪裡完成。
不在意成本,只是想波
直接接接對中心的距離到期日最近的期,假如明天有美會息,期將要出巨大波,就可以周到期的期行博,期成本最低,但是容量率很低。
在面不定方向的行情,但是又有大事將要生,雙是很不的,而且可以提供高策略的容量率,降低度,但前是提判對即生大事,如果判斷,很。
最後再看看最近的港股和股。
對于 A 股未来的走,个人得到了反成果的候了,估快要再次次方向了。
cheez_lit : 2022 年似乎對每個人都不是很友好