我們因費用高而損失 73％ 的資本，為什麼要買它們？

不會改變我的基金投資計劃，仍將為其配置 0%
TLDR：根據沃倫·巴菲特的說法，共同基金收取高費用，但在長期上表現低成本的指數基金。那麼為什麼我想要支付更多才能獲得更少？複利息的影響對費用有所影響，因此當費用隨著時間的推移而增加時，您會損失很多錢。
故事時間
購買基金時，需要注意的最重要的事情是費用。無論資金是賺錢還是虧損，都會收取費用，並根據您的投資組合總金額收取費用。
費用如何影響您的退貨？

如果您從 10 萬美元開始，並將它們放入 0.2％ 的費用低成本指數基金和 2％ 費用共同基金，超過 30 年。您的資本的差異為 39,870 美元。使用高費用 2％ 的基金，您可以獲得 54,890 美元，但使用低費用 0.2％ 的指數基金，您可以獲得 94,760 美元。
只有 1.8％ 的差異，您在 30 年內損失了 73％ 的資本收益。這就是複合的力量。
如果您設法獲得僅收取 1％ 費用的資金，則仍將導致 19,543 美元的差異。只有 0.8％ 的費用差異，您在 30 年內損失了 26％ 的資本收益。
沃倫·巴菲特甚至投注了 100 萬美元，這個低成本指數將擊敗積極管理的基金。猜猜誰輸了？基金哈哈哈哈哈
如何找出基金的費用？
我沒有從空中拿出 2% 的數字，費用是由基金廣告的。您可以按照此處的步驟查看基金的費用。

所有資金都不好？
不，有些在長時間內表現優於市場，例如 Medallion 基金，以及 $伯克希爾-A(BRK.A.US)$ 從技術上講，它是一個共同基金。但通常它們因為費用而不好。
因此，如果您對基金感興趣，請記住找具有良好回報和費用低的基金，否則您可能會更好使用這樣的低成本指數基金 $SPDR 標普500指數ETF(SPY.US)$.
交易安全
來源
https://youtu.be/ibCMPzt01MA