NVDA
英偉達
-- 145.140 PLTR
Palantir
-- 69.850 SMCI
超微電腦
-- 41.810 MRVL
邁威爾科技
-- 118.150 TSLA
特斯拉
-- 357.930 
為什麼元宇宙會投資數十億美元的工作？
$英偉達 (NVDA.US)$ $Meta Platforms (META.US)$
我只是不明白「元宇宙」為什麼不會只是一個從未被廣泛採用的技巧。我不明白它如何比您看到實際人的常規視頻聊天更有吸引力。我錯過了什麼？
我只是不明白「元宇宙」為什麼不會只是一個從未被廣泛採用的技巧。我不明白它如何比您看到實際人的常規視頻聊天更有吸引力。我錯過了什麼？
我已經多次使用了 VR 耳機，並且擁有自己的一個... 我最大的問題之一是你臉上的耳機很快就會感到疲倦。它會給你的臉重量，讓你太溫暖了，而且我的眼睛看著那個屏幕長時間的時間也變得疲倦。
此外，通過視頻聊天，您可以看到真實的人，而不只是他們看到一些動畫卡通的版本。通過視頻聊天，您可以看到一個人的微妙的臉部表情，而元宇宙角色只能捕捉身體的動作，我不知道他們如何能夠捕捉到實際視頻能夠捕捉到的每一個小臉部表情。
我確實認為元宇宙可以產生一些非常有趣的遊戲機會，儘管我仍然覺得它們有點巧妙。我注意到，馬克·扎克伯格似乎主要專注於元宇宙的商業應用。當我們已經有視頻聊天功能時，我只是不明白元宇宙如何能說服任何大量的企業購買元宇宙設備並進入整個元宇宙。
我相信扎克伯格是一個聰明的人，但我不明白如何在元宇宙上進行 ALL IN 可能是一個好主意。顯然，元宇宙空間中還有其他玩家（不僅僅是 Meta/Facebook），而且 Meta 似乎是最遠的，他們正在為此注入了美元的費用。事情是，我認為傳統的 Facebook 業務是一項可靠的投資。他們的「捲軸」正在發展非常迅速。人們在 Facebook 上花費的 50％ 的時間是在視頻上... 其中很多是捲軸。Instagram 上的 20％ 的時間是在 Reels 上。他們對抗 Tiktok 正在很好地反擊。但是他們更名為 Meta，並且他們將全力投入元宇宙，使我無法投資。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
ktung0608 : 就像當諾基亞還在的時候，人們不能幻覺地擁有智能手機。在我看來，元宇宙的概念可能不是它被描繪得多麼華麗，而是我認為它不僅僅是AR。隨着Web3和區塊鏈技術的結合，它可能會成為一個新的資產類別(數字資產)。
不知道最終會怎樣，但不能説永遠不會。
Violets : 我的意思是，我認為這將是一個巨大的行業，就像遊戲行業一樣，但許多人對Facebook或與之相關的任何東西都持非常懷疑的態度。我聽很多父母説，他們不會讓自己的孩子上元宇宙
71329317 : 元宇宙一詞是不準確的，但它是虛擬感官化的路徑。例如，我可以完全理解，有些人因為自己或時間因素而不去旅行，而是想體驗自然和文化習俗，甚至只是一種安靜而茫然的觀光和娛樂方式與家人在不同的時空中。這只是虛擬感測將來將應用於日常生活的可能性
71775817 : 這總是你的想法。元宇宙遠遠超過 VR。它可能是另一個維度的虛擬宇宙，比我們稱之為現實世界的虛擬世界還要高。實際上，有些事情應該做，也有些事情不是。
BigJoey 樓主 ktung0608 : 新發展帶來的好處很多。
BigJoey 樓主 Violets : 未來很有望。
BigJoey 樓主 71775817 : 也許你是對的
BigJoey 樓主 71329317 : 也許你是對的